现已审理终结。 王某丙一审时诉称：农机总公司欠其借款30万元，经催要一直未还，因此诉至人民法院。王某丙请求判令农机总公司偿还其欠款30万元及利息。 农机 确属错误，该院依职权启动再审予以撤销并无不当。王某丙在农机总公司破产清算期间已申报债权。原审裁定驳回王某丙的起诉正确，本院予以维持。综上所述，根据《 ...

四条第二款规定主要针对的是债权人就破产程序中未受清偿部分向保证人追偿的期限问题，并非禁止债权人在申报债权的同时向保证人主张权利，故被上诉人现提起 184,185元，由上诉人浙江班班纸业有限公司负担。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

账户中扣划贷款利息共计3415.81元。北辰创新公司对中关村证券公司拖欠的贷款本息未承担保证责任。 另查明，上述抵押贷款合同项下约定的抵押房产未能办理抵押登记 大运村支行原申报的相应数额的债权可以通过破产程序依法解决，不会出现双倍受偿的情况。由于破产程序的审理期限相对较长，且破产债权在破产申请被法院 ...

申报债权。鄯善农行于同年10月15日向鄯善县人民法院递交《债权申报书》称：楼兰酒业申报破产的原纸箱厂曾在该行贷款500万元，现尚欠本息合计（略） 借款500万元及利息予以扣除。上述认定与本案事实不符，本院予以纠正。本案楼兰酒业未偿还鄯善农行的借款本金应认定为3188．2万元。本案二审期间，鄯善农行提交 ...

X号判决，把信用联社申报的债权认定为185-X号裁定抵偿的部分错误。3、原判认定原审将争议财产纳入破产财产用于清偿贸易中心破产债权符合法律规定错误。信用联社的 中，参加了债权人会议，审查了破产债权确认表、破产资产评估报告及破产财产分配方案等项事宜，知悉破产财产的登记范围。但信用联社未就其以185－X号 ...

内一次还清，桐柏信用社放弃该贷款其余本金及利息，桐柏信用社对桐柏碱矿的破产债权转让给旭日公司享有，2009年12月25日，桐柏县人民法院下发（2006）桐 、6、7、8、9、10、11、12证据，认为：1、桐柏信用社申报债权本金为7205.3万元，而不是4887.8万元。2、清产核资专项报告认定桐柏 ...

并组织双方到庭进行了质证。 赵某某质证意见:1、原件与原审卷宗中复印件一致，但未加盖中州制药厂的财务专用章，帐本反映的是转帐的一个中间环节；二、关于张 不予采信。综观全案，本案争议的50万元已发生了债权债务的转移，青年建筑队并未将该50万元作为破产债权申报与清偿；在分厂为青年建筑队出据的欠条上虽然没有 ...

）签订协议书，主要内容为：就甲方在卫材厂破产案件中所享有的一切权利，包括已向破产清算组申报的破产债权（略）.61万元人民币，对租赁物申请的 超过部分不予支持。)； 二、驳回原告河南省医药保健品进出口公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

及其利息。随后，原告指派律师代表被告参加了债权人会议。根据债权人会议纪要：一般债权得不到任何清偿。2004年9月15日，云阳县人民法院作出(2001)云民 。虽然原告指派律师代被告申报了债权及参加债权人会议，但原告未提出证据证明其作出了何种努力，从而使被告的债权作为集资款参与破产分配，以及双方对此如何 ...

烟厂的兼并重组协议。 上述事实，有借款、保证合同、催收通知书、催收公告、债权转让协议、新郑集团、河南中烟工业公司及洛阳卷烟厂工商档案材料、洛阳市中级人民法院 对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。本案中债务人洛钢公司已进入破产还债程序，原债权人洛南支行虽然进行了破产债权申报，但 ...