取得“压电环实用新型”专利的主张属实，但其授权公告日后于双方纠纷发生日，其权利申请日亦后于恒达厂被控侵权销售产品日，且该专利权人为罗某乙并非恒达厂 受理费（略）元，财产保全费5900元，其他诉讼费4620元，鉴定费（略）元，鉴定人出庭误工补助费600元，合计（略）元，由广汉市恒达机电设备厂负担（略）元 ...

诉讼请求与事实不符；2、请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据，但申请司法鉴定人出庭作证。 庭审中，本院组织了原、被告进行了举证、质证 金符合实际，本院依法予以支持。原告还提出要求被告赔偿交通费500元，因原告未提供证据证明，本院依法不予支持。本案中原告黄XX的损失为：医疗费18922.77 ...

[2010]临鉴字第X号《司法医学鉴定意见书》的鉴定结论不服，向本院提出重新鉴定申请，经本院审查同意，遂委托湖南省株洲市枫溪司法鉴定所对原告马某的伤情进行 ）第X号《司法鉴定书》进行庭审质证，且上诉人马某未提出重新鉴定的申请，也未申请要求鉴定人出庭作证。 本院认为，本案系身体权纠纷。双方上诉争议的焦点 ...

称“答辩人在原审庭审中已放弃对该公司的诉讼请求”没有事实根据。通过开庭审理和鉴定人出庭接受质询，已经查明应当承担责任的是原宜洛煤矿，因该矿系义马某业公司 部分应能作为定案依据使用。上诉人王某某对该鉴定结论有异议，二审中申请重新鉴定，但未提出充分的证据证明有须重新鉴定的情形，本院不予准许。原审判决依据 ...

法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员丁蓉、王翔出庭接受了当事人的质询，回答了双方当事人提出的问题。关于两次手术的问题，鉴定人对整个医疗过程进行审查后认为，第一次 院出院后，并未就被告医院为其提供诊治服务过程中存在过错提出过请求，也未申请相应的医疗事故鉴定，直至2004年11月7日原、被告双方当事人共同向昆明 ...

诚田公司仍坚持要求由建行海南省分行造价咨询部进行鉴定，双方在限定的期限内未达成一致意见。由于双方当事人均拒绝预交鉴定费用，鉴定中心两次退回鉴定委托， ，当事人可以申请重新鉴定的规定。本院不予支持。 关于原审鉴定结论失实问题。本院认为：原审鉴定报告经庭审质证。针对诚田公司提出的质疑，鉴定人出庭进行了说明 ...

法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员丁蓉、王翔出庭接受了当事人的质询，回答了双方当事人提出的问题。关于两次手术的问题，鉴定人对整个医疗过程进行审查后认为，第一次 院出院后，并未就被告医院为其提供诊治服务过程中存在过错提出过请求，也未申请相应的医疗事故鉴定，直至2004年11月7日原、被告双方当事人共同向昆明 ...

综合办公室统一管理使用，被告从未使用该印章办理过商业承兑汇票贴现、回购业务，亦未使用该公章在上海浦东发展银行西安分行办理过开户手续，从而表明本案所涉商业承兑 资料进行比对来确定其形成的相对时间。 本院根据被告要求鉴定人出庭接受质证的申请，通知鉴定人王勇、唐旭出庭，并准许了被告提出的聘请鉴定专家方邡出庭 ...

。杭州明皓司法鉴定事务所提交的鉴定组成员名单，原、被告双方无异议，亦均未提出回避申请”的结论，曲解了公某、公某、公某原则。鉴定书中的e-E对应 所鉴定专家出庭作证后退庭等有关问题的说明，本院认为，对于鉴定人出庭有无实质性回答提问的判断应以庭审笔录为准，其他证据对此并不具备证明力。对于蔡某提供的证据4， ...

的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定'之现定，未向公安机关申请，私自评残，程序违法。但第四十二条对些当事人 某的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费215元，由被告吴某负担；鉴定费800元，鉴定人出庭费300元，合计1100元，陶某负担600元，吴某负担500元。 如不服 ...