。2010年3月27日被告xx公司在被告保险公司为湘x号出租车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（第某者责任险赔偿限额20万元）， 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

号货车所有人、驾驶员按各自过错的比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产 ×20%），原告共获赔偿为430044.8元（110000元320044.8元）。 《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 ...

死亡伤残、财产损失等分项限额，体现了交强险公益性的特点。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为保障 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,400.00元,由上诉人天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长罗东华 审判员牛广兴 ...

被告姚某名下，该车已在中国人保某险怀化市分公司太平桥营销服务部投保某机动车交通事故责任强制保某（以下简称交强险），保某期间从2010年4月28日 损害抚慰金，共计97947.75元，依法由中国人保某险怀化市分公司在交强险责任限额范围内赔偿74069元（其中由被告中国人保某险怀化市分公司直接赔偿原告田某 ...

、王某九、王某华三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制 ...

本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《 本案的具体情况，交通费本院酌情主张为2500元；7、对原告主张的处理事故人员误工费10500元,因原告未提供充分证据证明其收入状况,在庭审中,被告表示同意 ...

元本院不予支持，剩余维修费7320.02元本院予以支持。因原告未能提交证据证明其因事故导致了收入的实际减少，对其关于误工费某主张本院不予采纳。关于原告主张 。本案损失共计7320.02元，应由被告太平洋财险南宁中心支公司在机某车交通事故责任强制保某的财产损害赔偿限额内赔偿原告2000元，超出保某限额的 ...

与靖州县人民医院结清；四、湘x车与湘x车辆的投保的相关保险理赔金由张自辉方与彭某方领取享有，张元海方务必在协议 费用、财产损失费、鉴定费等共计279203.41元，由被告某某保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元；医疗费2023.41元； ...

小型轿车悬挂挪用的辽x号牌上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全某》第十一条第二款之规定，存在次要过错。2011年4月 ,668.50元）的70%，即355,367.95元。扣除阳光财险葫芦岛支公司机动车交通事故责任强制保险承担的110,000.00元，a某应赔偿hhh、iii、jjj经济 ...

、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的， 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...