确认长安x型普通客车（车架号：x,发动机号：x）无修复价值，已经达到报废标准，车辆的估损总值为x元。王某某支付车物损失鉴定费1900元，支付 四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告田某某x.88元、赔偿原告袁某某x元、 ...

次要责任。另皖M-某牌轿车在第三人某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费33,093.34元（人民币，下同） 交警部门认定，原告驾车时不按规定车道行驶、驾驶时未确保安全、驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，负本起事故主要责任；被告在道路上临时停车时妨碍 ...

当事人争议的侵权责任分担问题的另一个内容是，驾驶的车辆事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险，苏某是否应承担相应民事责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通 损失的数额问题。宣城认价中心宣价证鉴（2007）X号鉴定报告是按报废标准评估车辆损失的，实际上案涉车辆已经维修好。因此，鉴定报告依据的基础 ...

是广西贵港市，其请求死亡赔偿金和丧葬费按广东省市X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告韦某丁、郑某、马某、 ...

不予支持。 综上，被告某财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部应在机动车强制保险责任限额范围内承担对两原告的赔偿责任，即应承担x元赔偿责任。 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又 ...

某对于事故发生存在过错，郭某无过错。 郭某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及 ，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿原告郭某x.95 ...

7日10时15分许，在207国道x+500M庚章村路段，栗某某未依法取得机动车驾驶证，驾驶豫x大型平板车载x长的水泥桥梁由东向西横过公路时，与白 从业资质和行政许可而无效，更何况银丰公司是知道栗某某无驾照、豫x大型平板车系强制报废车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...

5、请求赔偿交通费应提供票据；6、请求赔偿三轮车报废损失及猪肉、排骨的损失没有依据；7、请求赔偿精神损害抚慰金标准偏高。 经审理查明：2010年1月7 、驾驶证复印件、出院小结、住院病历记录单、疾病证明书各1份、医疗发票2张、机动车强制险和商业险保单复印件各1份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明的 ...

明华三人因处理事故而误工。 以上事实，《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《居民户口簿》、《居民死亡医学证明书》、《收条》及原 的被告汽车公司应依法承担相应的民事赔偿责任；受害人桂某康驾驶已达到报废标准并被强制注销的机动车，负事故次要责任，故本院将依法减轻被告汽车公司的赔偿责任。 ...

车辆发生的交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由 交通费以400元较为适当；6、财产损失费2900元，原告的民燕牌电动车已报废，经宝丰县价格认定中心评估其损失为2900元；以上共计5503.44元。扣除 ...