2010年7月5日，被告景田营业部已与华飞运输服务部签订神行车保系列产品批单，确认从2010年7月6日起，投保人、被保险人和索赔权益人由 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿4000元给原告李某； 二、 ...

，登记车主为焦作市鹏宇汽车运输公司的事实。 第二组：1、机动车交通事故强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份；2、保险费专用发票二张，证明原告系保险 由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第三十一条“ ...

的连带赔偿责任。宋某、李某丁不承担责任。太平洋保险蚌埠支公司在机动车强制保险限额内赔偿赵某某医疗费8000元、伤残赔偿金x元；因张某丙投保了第三者商业责任险和三责 保系列产品保险单（副本）没有提出异议，对上诉人二审提供的神行车保系列产品投保单认为不属于新证据，不予质证。赵某某、张某乙、宋某、李某丁同意 ...

x号车在被告财保玉林中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险、神行车保系列产品险、道路客运承运人责任保险。 被告苏某辩称：谢某龙某死亡 其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费6708元（原告缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担6708元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律 ...

田轿车于2011年1月24日在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，保险期间自2011年1月30日0时起至 的医疗费10956.75元的请求，因聂某生在本案只承担10%的民事赔偿责任，对相应的部分5478.38元（即54783.75元×10%）,本院予以支持;对超出 ...

元、修车费200元，合计1300元；8、被告保险公司在其机动车强制保险责任限额范围内对上述请求承担赔偿责任；9、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中， 有关法律规定，受害人配置的残疾辅助器具应是经审核、确定的国产普通型中等功能同类产品市场中等价格的残疾辅助器具，但是原告要求配置的残疾辅助器具是高价格的进口 ...

之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由 ,538.33元。购买了交强险和神行车保系列产品保险，原告李某甲购买的神行车保系列产品保险投保险别为：车损险、第三者责任险、坐位险（驾驶员）、 ...

作为投保人及被保险人将豫x水泥罐车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险各一份，保险期限一年（2009年5月27日 由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第三十一条“ ...

时发生了涉及本案的交通事故。桂x车辆在太保柳州公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险。 本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。本案中，柳州市公安局交通警察支队城中大队根据事故现场作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实 ...

责任强制保险、含不计免赔条款的商业第某者责任险保险金额为200000元的神行车保系列产品保险，保险期限均自2010年10月8日0时起至2011年10月 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生某通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...