理赔材料并核定理赔金额商业险为x.82元； 6、机动车第三者责任保某条款，拟证明被告应赔付保某金x.82元×80%=8898.2元，该合同系 %×（100%-15%）-300元=6318.08元。原告要求被告按核定赔偿金额的80%予以赔付的主张不符合双方保某合同的约定，本院不予支持。被告认为合同对投保 ...

申请撤回上诉。苏州中院裁定准许毛某撤回上诉。毛某向吉乃春法定继承人赔付了各项损失45万元。 2010年1月18日，昆山市人民检察院以昆检诉 的身上直接开过去了。 上述事实，有机动车辆保险单、机动车第三者责任保险条款、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、道路交通事故认定书、（2010）昆民初字 ...

合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家 。原告作为共有权益人，对上述本院依法核定的损失向死者王某的近亲属进行赔付后向责任人主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家 。原告作为共有权益人，对上述本院依法核定的损失向死者王某某的近亲属进行赔付后向责任人主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

14万元及相应利息及（略）费4200元。 本院认为，原、被告之间签订的机动车第三者责任保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，合同所订条款对双方均具有约束力， 四，投保交强险与投保第三者责任险二者赔付的角度和标准不同；交强险按保监会的规定及确定的数额按不同情形赔偿；第三者责任保险则按照双方所订保险合同 ...

10日一次性现金结算。本次事故共计给原告造成损失x元，按照机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款、《湖北省实施办法》的规定，上述损失应由被告赔偿 确认书所列修理费总计金额包含各项税费，其为保险公司认定的损失最高金额，超过此金额部分，保险公司不予赔付。2、修理项目、修理工时费及修理材料费确认以 ...

意见。 二审中，财保永川支公司提交了一份证据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明对第三者的认定。经庭审质证，周某甲、骆某某认为这不属于新 未超过第三者责任险的赔偿限额x元、应由财保永川支公司予以赔付。至于周某甲已支付的医疗费x元，财保永川支公司在支付赔偿款时，可扣除该笔费用给周 ...

个受害人的案件审理，法院应当合并审理，以确定各受害人在被保险车辆第三者责任保险及商业第三者责任保险赔付限额内按比例分摊赔偿费用，而一审法院在明知本案尚有 甲驾驶的肇事车辆在呈贡财产保险公司投保了交通事故强制险和第三者商业险。机动车第三者责任保险条款第四条规定：“……保险人依照本保险合同的约定，对于超过 ...

上，请求驳回姜某某的诉讼请求。 一审审理期间：保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份，保险条款第1章第3条第2项载明，发生 精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任保险予以赔偿。综上，根据本次交通事故的实际情况，该院确认姜某某所主张赔付的损失中不含有精神损害抚慰金损失。 ...

元，租床费用232元，三项合计x.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司方不予赔偿。根据机动车第三者责任保险条款第九条规定：负全部 含精神抚慰金5478元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在机动车道路交通事故第三者责任保险金额内赔付原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...