为每吨单价5615.5299元支付给建业公司，即108577.65元。柳州监狱辩称建业公司供应了不合格的产品给其使用，导致了柳州监狱的车辆损坏，要求法院驳回建业 履行义务，向柳州监狱交付了不合格的汽某，而且也没有按照合同约定提供汽某合格的证明材料。按照《合同法》关于后履行抗辩权的规定，在建业公司没有 ...

路基，路基换填土、改修便道、涵洞弃土、弃土方、消除涵洞台背土方、铺设土工格室，第三工程公司项目部使用刘某某机械费等计款x.86元。2、按照设计图纸要求 一次性包死，不作调整；从具体施工和结算过程看，双方也是按合同约定办理的，先由第三工程公司供应材料，然后再从具体结算当中扣除。故本案不存在材料差的问题。 ...

供材料的发票，发包人供应材料按约定价抵作工程款，变更、增加材料甲方应追加预算，超领材料按市场采购平均价扣工程款。35.1条本合同中关于发包人违约的 并未组织人员对案涉工程进行具体施工。故，姚某某是本案适格原告。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第23条，当事人对部分案件 ...

25台班；4、压路机(洛阳产、16吨)，28.5台班。 郑某某与项目部签订的合同(《甲方供应材料数量、价格表》)中约定，郑某某在施工过程中使用的机械油料由项目部供应，价格4000 4元；五、挖运淤泥：x，单价为7元/m，计款x元；六、铺土工格栅：x，单价为6.1元/m，计款x.3元；七、台背回填：x， ...

：马某某，该公司x项目部资料员。 原告曹某某因与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同（以下简称国安建设公司）纠纷一案，原告曹某某于2008年9月23日向 。 国安建设公司为支持其抗辩主张，在庭审中提交如下证据材料： 1、施工现场的照片9张。证明曹某某供应的木模板有质量问题。 经质证，曹某某对证据1的 ...

，我公司是该工程的承包人，也是该工程的实际施工人。2、姚某某不是本案适格的原告，姚某某是我公司职工，与我公司是管理与被管理关系，姚某某是我公司 人所供材料的发票，发包人供应材料按约定价抵作工程款，变更、增加材料甲方应追加预算，超领材料按市场采购平均价扣工程款。35.1条本合同中关于发包人违约的具体责任 ...

，但建安公司的民事诉讼主体资格依然存在，故碧园公司关于建安公司诉讼主体不适格之主张，不予支持。建安公司要求碧园公司支付增加的工程量款额，并申请对增加 吨与其他入库单记载的水泥供货量重复计算，是错误的；3、按照建设工程合同约定，发包人供应材料设备的结算方法为：按有关文件规定和中标价结算退还。上诉人提交了 ...

X路X号－96。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人肖某某，北京贝格系统集成技术有限公司职员。 被告北京中建九鼎建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区X镇 格公司提供的合同、材料设备验收单；被告中建九鼎公司提供的检验报告、合格证及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，中建九鼎公司及贝格公司对供应货物价值 ...

，但建安公司的民事诉讼主体资格依然存在，故碧园公司关于建安公司诉讼主体不适格之主张，不予支持。建安公司要求碧园公司支付增加的工程量款额，并申请对增加 吨与其他入库单记载的水泥供货量重复计算，是错误的；3、按照建设工程合同约定，发包人供应材料设备的结算方法为：按有关文件规定和中标价结算退还。上诉人提交了 ...

应为8056元。 一审法院审理查明：自2009年始，齐某向泰格公司供应弹簧线、水晶头等材料，供货凭证系供货单。2011年7月30日，双方核对账目，泰 。 上述事实，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：齐某与泰格公司之间未签订书面合同，自2009年初开始收款人均为齐某个人，欠条亦向齐某个人出具 ...