，依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任正确，学校原审提供了为学生投保校园责任保险的保单。被上诉人诉前委托鉴定机构进行鉴定作出的 十三条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司负担。 本判决 ...

或财产损失，或者根据公平责任原则，依法应由学校承担的经济赔偿责任都由甲方承担；保险条件，每人每年交保险费5元，每人每年人身伤害赔偿限额30万元；因责任事故 本判决生效后十日内赔偿差欠的校园方责任保险金x元给原告茶陵县舫中学。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 本案案件受理费121元，由被告负担。 如果 ...

赶紧跑掉躲藏。社旗县X镇初级中学副校长张XX发现此情况后，为避免伤害学生事故发生，立即回校安排学校安全防范工作。社旗县X镇中心小学教师张XX为避免伤害学生 费用，但原告人刘XX身体较好，不需要每次都租车，额外加大了被告人承担赔偿责任的负担，故可酌情赔偿交通费300元。附带民事原告人刘XX及代理人其他诉 ...

由于其忽视安全管理，门岗制度落实不到位，幼儿在校期间大门未落锁，对幼儿进出校园不加限制，因此，对常义辉在课间外出溺水死亡的后果存在一定过错，对 或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。《学生伤害事故处理办法》第七条规定，未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，学校对未成年学生不承担监护 ...

即胡某某左眼受伤，应当根据原因比例承担相应的赔偿责任。永州市冷水滩区X镇学校提出该案应适用教育部《学生伤害事故处理办法》，学校不担责的抗辩意见，不予采纳 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

某戊在学生到校后上课前的校园内玩橡皮条射伤原告左眼，被告王某戊的父母作为法定监护人依法应当对原告的伤害承担民事赔偿责任。被告国营加来农场中心小学 元。上诉人加来中心小学向上诉人捐助人民币１８０４元（其中师生捐助８０４元，学校捐助１０００元）。 以上审理事实有：病历、医疗收费收据、车票、身份证复印件、加 ...

返回时，与一辆轿车相撞，造成聂某受伤，聂某不承担事故责任，认为聂某受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第五项之规定，属于 ： 维持被告济源市人力资源和社会保障局作出的豫(济)工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告济源市保安服务公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

或推车进入校园，其骑电动车在校园内将原告李某甲右脚轧伤并造成原告残疾，应对原告因此所受损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告家长未尽监护责任及学校负有管理 民事责任。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 ...

措施。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条亦规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到 未对幼儿尽到管理、保护的义务，最终导致了答辩人的伤害发生，上诉人对答辩人的伤害理应承担赔偿责任。2、根据庭审中查明的事实可以看出被上诉人母亲张 ...

。 原审法院另查明，蚌埠市钓鱼台小学制定了“学生在校一日常规”、“综治安全责任书”、“校园课间巡视教师职责”、“教师执勤职责”等规章制度，学生在校期间不得追逐打闹或做有 民事行为能力人，原审法院判决让刘某丙的法定监护人承担民事赔偿责任是正确的。上诉人作为学校，其对在校学生负有教育、管理、保护的义务， ...