的规定，向上诉人提交有关单证进行索赔，其行为违反了保险合同的规定。因而本案当事人之间不存在明确的权利义务关系，被上诉人不具备索赔条件；2、被上诉人擅自处理了 日12时正止共12月；保险费率1.72‰，保险费（略）元。该保险单背面附有格式《财产保险综合险条款》。 2、1998年12月18日，泰盛公司按《 ...

的营业场所。因平安总公司及其分公司所使用的保险单均系同一格式，唯一区别之处即是保险人的营业场所，故应认定保险合同系平安绍兴公司与被保险人签订。 关于争议焦点 其效力应予确认。故平安绍兴公司认为其检验报告有上述诸多疑点，不能作为本案定性证据的抗辩，缺乏事实和理论依据，不予采纳。 关于争议焦点之三保险人的 ...

认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人权利义务对等，合同第13条特别规定了“其他事项”并留下空白以备当事人 年9月30日办理了《拒签担保人履行责任通知书公证书》。根据民法有关时效中断的理论，债权人每向债务人主张一次权利，诉讼时效则重新起算。《公证书》是 ...

全部担保责任错误。三、虽然双方在保证合同中有兴茂钛业不因主合同无效而免责的约定，但由于保证合同是漯河中行制定的格式合同，且该条款实际是漯河中行的免责 ，担保人就要承担担保责任，兴茂钛业应该知道这些道理，兴茂钛业将漯河中行的审查义务，作为其提供担保赖以存在的基础是十分错误的。二、兴茂钛业提供的担保系独立 ...

严重质量问题；2、就设备质量存在的问题以及安装调试问题，我公司已数次给你公司打电话、发函件，商请你公司及时履行合同，依合同约定交付合格设备，但你公司 严重影响案件的公正判决。（1）原审法院将金益公司超过举证期限所提交的证据作为裁判的依据，显属违反法定程序；（2）当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出， ...

因此，双方签订的《吉江W板质量问题处理协议书》不存在一审法院认定的“以合法的形式掩盖非法目的”并确认合同无效的情形。（三）《吉江W板质量问题处理协议书》的当事人 ，其中厚度的检测方法可用氯化锑法和镀层测厚仪法。从该检测报告的格式和数据来看，检测方法采用了镀层测厚仪法，检测结果在0-17微米，不符合JT ...

经营合同未经主管部门审批，才造成这种不规范的合同存在。被申请人作为法规规定的报批义务人，却故意回避、不履行其义务，并以其自身条件不符合法规规定为由， 经营合同来，会使申请人减少不少的租金负担和还款压力。申请人的这一提议在合同法的理论上构成一个修改合同的要约，被申请人1996年11月1日致申请人的信函“ ...

委托经营合同未经主管部门审批，才造成这种不规范的合同存在。被申请人作为法规规定的报批义务人，却故意回避、不履行其义务，并以其自身条件不符合法规规定为由， 经营合同来，会使申请人减少不少的租金负担和还款压力。 申请人的这一提议在某同法的理论上构成一个修改合同的要约，被申请人1996年11月1日致申请人的 ...

事实也都无一例外地反复证明着肖某某与股份公司之间存在的劳动关系，而原审法院对本案基本事实的认定不实。4.不存在2004年4月集团公司“反聘”肖某某的 。可见，肖某某根本不是股份公司的员工，而是集团公司的员工，要求股份公司支付解除劳动合同的经济补偿金及其他请求，无事实和法律依据。八、《广东省高级人民法院 ...