与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同，合同正文有法律约束力，但双方可以更改或补充，当事人签订合同 汇雄公司、九江分公司提出《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据的问题，本案中，该地方性规章系作为进行实体判决的参考依据 ...

文本是经国家机关监制发放使用的，是制式文本，当事人无权选择，不是出卖人制作的格式合同，系双方约定，且约定的内容是经双方当事人协商填写和加盖的，不是 案件案由应该依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，上诉人起诉的是确认合同条款无效，即对屋面、外墙面使用权产生的原因发生的争议，因此案由确定为房屋买卖 ...

律师。 陈某某与中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称莆田财保公司）保险合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2009年10月10日做出（2009）莆民 某某主张《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条有悖《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条且系格式合同应当无效的理由不能成立，本院不予 ...

；对证据2的真实性没有异议，但与本案没有关联性，只要原告在一年期间内提起申请撤销合同无效就可以主张；对证据3的真实性没有异议，但不知被告的证明目的；对证据4 结算金额（元）＝实际收到的应用基低位发热量×热值单价×实际收到数量（吨）等格式合同条款。合同签订后，原告于2010年8月7日、8月8日、9月3日 ...

了该笔贷款。 2007年10月24日原、被告双方签订了合同书，合同书为格式合同，主要条款有：甲方为扶沟县定一运输有限公司，乙方为徐某某。第一条，按照 发生纠纷，12人作为原告向本院起诉被告，要求确认他们各自与被告所签格式合同属无效合同，本院审理后于2008年6月30日作出（2008）扶民初字第X号民事 ...

办理交易过户手续之需，买卖双方应于2010年5月20日前签订《上海市房地产买卖合同》并支付原告佣金人民币28,500元。但不久被告表示不愿意继续购买上述房产， 《房地产买卖暨居间协议》中的该条款是无效的格式合同条款。 本院认为，买受方与出卖方是否达成买卖合同取决于合同当事人的意思表示，从《房地产买卖暨 ...

律师）因与被上诉人北京市张某乙正脊医药科技研究所（以下简称张某乙研究所）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 双倍返还定金并且提供的《委托代理合同》第4条是格式合同条款，关于免除双倍返还定金和加重张某乙研究所责任的格式条款无效。综上，张某乙研究所诉至 ...

的高额利益。二、《贷款购车合同》第四章第二条应属无效。因为该合同条款属于原告提供的格式合同条款。订立合同时原告并未就该条款的约定向我特别提示。而且 现已变更为北京银行股份有限公司丰台支行，以下简称北京银行丰台支行）签订《汽车消费贷款借款合同》1份，约定由林某某向该行贷款x元用于其从众义达公司购买车辆， ...

规定，而根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。另，依据《中华人民共和国保险法》第四十五条“因第三者对保险标的损害 的解释”的规定，被告方提供的《中国人民保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》是格式合同条款，故应作出不利于被告的理解，故对被告主张的只按30％ ...

，由此形成的所谓的验收单据对风行公司无任何法律效力。而原审法院权凭一份无效的“验收单”就草率认定“孔振鹏”是风行公司的验收代表，显然是不正确的。 二 的系列重要观点视而不见，甚至只字不提，显示出严重不公。 1、科达公司提供的格式合同条款第五项有关验收期限对风行公司显失公平。本案的标的型号（略）/16A ...