为认定上述事实有经一审开庭、二审开庭出示并质证的以下证据予证实： 1、案件来源和报案材料证实2006年4月13日，盘锦市商业银行董事长单某某等人到 提取证据时采取刑讯逼供手段，违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中提交盘锦监狱狱政处出具的证明证实罪犯董志强系该狱服刑 ...

共计3513.7条，共计价值人民币x.5元。 原判认定上述事实的证据有：刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、扣押物品清单、查询存款、汇款通知书、辨认笔录 人钟某某及其辩护人提出，查获的假冒伪劣香烟的价值应以其销售价格予以确认。出庭检察员认为，查获的假冒伪劣香烟价值的确定，依法不能依照其销售价格认定其 ...

的变压器门锁，是在李某丁停止供电的情况下，李某丙等人强行锯开的。出庭检察员认为该锁具不应当认定为变压器上的门锁及是李某丙等人锯开的，新 烟而为它们提供包装便利，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，知道或应当知道他人实施生产、销售 ...

现有证据尚不能确认该款系违法所得，不宜作出判决，对抗诉意见不予支持。对出庭检察员关于柏某某、田某某构成某法拘禁罪的意见亦不予采纳。 本院认为， 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、 ...

从轻判处。辩护人在庭审申辩称：被害人董某己有过错，请求法院公正判决。 三亚市人民检察院出庭检察员针对上诉人董某甲的上诉意见，宣读了董某甲的供述，被害人董某己 的伤势有法医鉴定书证实为重伤。至于被害人是否有过错，经查，被害人董某己在案件的起因和矛盾激化发展上确有一定的责任。原判对此已予以确认，在量刑上也 ...

三亚市南田农场承包芒果园，并没有外逃。 原审被告人王某丙对原判决没有异议。 出庭检察员认为：原判事实清楚，证据确实充分。鉴于虽经多次调查仍然无法查清上诉 共同盗窃的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，且能证明案件事实，本院予以确认。 上诉人(原审被告人)李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...

，还认为被害人章某光患有精神病，案发当天不能排除章某光误食农药中毒而死。 出庭检察员意见：(1)林某某是在公安机关留置的当天主动交代了犯罪事实；(2)被告人夫妻感情 投毒的事实不清，证据不足，理由是： 1．上诉人林某某因与另一伤害案件有牵连而被公安机关留置盘问，期间，章某光的亲属向公安机关反映章5年前 ...

六条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应某法律若干问题的解释》第二条之规定，原审判决：一、被告人邱某犯 很小，主观恶性不深，系从犯，请求对赵某减轻或免除处罚。 金华市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实和适用法律正确，原审被告人邱某、赵某未经有关部门的 ...

史某抓获，并缴获毒资人民币1700元。原判认定上述事实的证某有：接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、证某、强制隔离戒毒决定书，户籍证某，提取 机关积极供述“小丁”，有立功表现。原判量刑过重，请求从轻处罚。 贵港市人民检察院出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证某确实、充分，定性准确，量刑适当，审判 ...

违法。 二审查明事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。 二审庭审时，出庭检察员提交宁陵县公安局法医补充鉴定结论一份，以证实被害人余丽余XX除颧骨、 抗诉称原审未通知被害人参加诉讼、程序违法的问题。本院认为，本案系公诉案件，公诉人出庭支持公诉，一审庭审时公诉人对庭审准备活动亦未提出异议；根据一审法院 ...