账户正常，存款金额为197.88元。 4、济源市人民法院2009年8月2日协助查询存款通知书（回执）一份，该回执显示：在中国农业银行济源市支行原告王某某 有限公司的证明，双方均无异议，本院予以认定。 根据以上有效证据，本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍于1999年阴历腊月26日（阳历为2000年2 ...

的行为。此外的行为，一般而言属于丁霞个人行为。按照王某某在本案审理过程中对案件事实的描述，该院可以确认，王某某委托丁霞进行的股票交易事项，是在德胜门 了合同的约定委托他人全权进行股票买卖并造成密码失密，且没有及时对交易结果进行查询，是造成其损失发生以及扩大的根本原因。德胜门证券营业部在履行合同过程中无 ...

交易的有效性进行确认。投资者可在T+2工作日及之后到其提出申请的网点进行成交查询”，“申购采用全额缴款方式，若申购不成功或无效，基金管理人或基金管理人指定的 请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处； ...

。 至2005年4月5日，“求职网”仍未被用户注册为网络实名，在线查询处于“立即购买”状态。 另，2004年5月21日，国家工商行政管理总局商标局核准 八十五条之规定，判决如下： 驳回北京信立华夏网络技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费410元，由北京信立华夏网络技术有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

、“已投标供应商个数”等信息，“制造厂商”项某部分有指定的厂商名称，部分没有；通过查询“已完成招标信息”，该“产品信息”的“投标”栏会显示“是”或“否”，点击“投标”显示为 条第一款第（一）项某规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万三千七百六十元，由崔某某负担三千七百六十元（于 ...

供应商个数”等信息，“制造厂商”项某部分有指定的厂商名称，部分没有；通过查询“已完成招标信息”，该“产品信息”的“投标”栏会显示“是”或“否”，点击“投标” 于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员张 ...

.x.com，进入该网址页面，点击该页上的“注册实务”栏中的“商标查询人民币10元/次中国商标数据库（1950-2005）”标题，进入用户名、口令页面，在 款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费454元，由北京老派农计算机技术有限公司(企业注册证号：x)、北京老派农 ...

正面的右上角亦粘贴有防伪标识，亦含有“UNIS清华紫光”、“U盘专用”及“电话查询x”等内容。包装盒左侧注有“制造商：爱玛科（北京）科技有限公司”、“监制 日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费六千七百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员周云 ...

）京长安内经证字第X号公证书。该公证书记载：根据明致无限公司数据查询后台北京服务器统计显示，针对手机软件x发生的用户注册情况分别为，2007年11 日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...

邮政局赔偿x元，限判决生效后十日内履行。其余损失由杨某某自行承担。案件受理费700元，其他诉讼费100元，合计800元，由杨某某承担240元，由 的证据有：被上诉人提供的“中国邮政储蓄挂失申请书”和上诉人提供的四份“交易日志查询详细信息清单”。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...