该损失已有被告上海银协物业管理有限公司予以解决。现要求两被告赔偿2001年4月28日因漏水而造成的房屋装潢损失的整修费用4，219.06元。 为支持其 成立。因为众所周知，阳台落水管每层楼之间并不直接相通，楼上落水管至楼下时，楼下连接处设置成漏斗状，如楼下落水管堵塞，积水只能从漏斗处倒溢至自家阳台，不 ...

的房屋仍然存在阳台顶及卫生间顶部渗漏水情况。 原审判决认为：原、被告房屋系楼下楼上的相邻关系，双方本应按着方便生活、团结互助、公平合理的原则， 漏水所破坏的房屋损失进行鉴定，依鉴定结果判决被上诉人赔偿；三、请求对多年漏水所破坏的房屋进行安全性鉴定，判决被上诉人负完全责任；四、请求判决被上诉人承担诉讼费 ...

遂诉至法院，要求判令被告立即修复渗漏水部位，至不再渗漏水；要求被告赔偿原告财产损失人民币2890元。为此，原告提供了某物业综合大楼管理处、当地居委会出具 墙板发霉、变色，受损严重。2008年中旬间，被告家中水管道破裂，造成漏水，致使楼下居民房屋受潮部分损坏，同时渗漏水侵入隔壁原告家中，影响隔壁原告墙体 ...

予以修复，至于浴霸在2008年漏水受损时被告已经作过赔偿，因此，不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻居。原告为上海市徐汇区宛南 被告也愿意帮助原告修复，故本院不再委托专业机构进行鉴定，而原告则表示要求被告赔偿，由原告自行修复。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、 ...

的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成障碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告房屋渗水的原因，经司法鉴定，系被告卫生间装修不当破坏防水层所致。 漏水的原因后，应当采取积极的态度，更换锈蚀的管道，楼下的住户发现房屋漏水后，也应本着和善的态度向楼上住户提出，以利纠纷的妥善解决。鉴于上诉人未针对 ...

某说楼上的业主在装修房屋时将主卧卫生间内的设施移动了位置，要彻底解决漏水问题，必须将楼上被告李xx的主卧卫生间挖开才能修好。原告在xx公某的陪同下与 本判决生效后15日内对其所有的长沙市X区X路X号A栋X房主卧卫生间向楼下渗漏滴水予以修复。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案受理费880元，因适用 ...

却又发生了生活阳台主管道持续大面积渗水情况，大量污水漫延出地面，同时渗入楼下相邻住户(7—21-X号)。2007年10月17日，原告再次前往某物管公司 导致其他用户受到影响造成损失的，我公司将出面进行协调处理，并酌情依法承担赔偿责任。 合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收，于2005年 ...

提出没有必要。后来没几天，王祖坤的外甥女李燕蓉上厕所忘了关水，楼下就漏水。再后来墙壁胶干了后，他和王祖坤又发现了几处抹了水泥的裂缝 的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事 ...

漏水。当时被告还帮助原告处理漏水。第二天被告向原告表示了歉意，并提出愿意就原告的实际损失进行赔偿，但原告称并无大的损失，提出是楼下银行受损严重，被告到 号X室房屋共有产权人。2010年4月8日晚十一点左右，原告发觉客厅大面积漏水，遂去楼上被告处。经查发觉系被告卫生间洗脸盆下进水管的阀门损坏所致。次日 ...

房屋交付原告时进行了验收，并无漏水现象。现原告楼上的第三人对露台进行了装修，改变交房时的原有状态，对楼下的原告房屋漏水负有责任。被告及施工单位曾在 原告在保修期内有权要求被告除免费修复外，还须按照修复费的0.1％倍给予赔偿。双方商定对该房屋其它工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构 ...