、李××、李某甲声明，自愿放弃对王某在本案中实体权利的继承，不参加本案诉讼。上诉人李某甲、李某乙的委托代理人罗××，被上诉人宗某及其委托代理人王××到庭 的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”。宗某出具欠条的时间是2008年11月8日，我们起诉的时间是 ...

根据合同法的规定，不按欠条规定时间偿还借款的违约责任，即应承担2005年1月1日至今的日万分之五经济责任。一审判决驳回二上诉人的诉讼请求没有事实和法律 .00元的事实能否成立。二上诉人杨某、王某为证实自己的主张提供了欠条证明被上诉人赵某甲欠其现金15,000.00元，请求被上诉人赵某甲给付并支付违约金 ...

债务,且原告将落款时间由2008年1月10日改为2009年1月10日。由于该欠条已经被涂改，不具有证据效力，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 日起五日内向原告镇江腾翔光电有限公司支付欠款2.79万元。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

出具的借据，亦无其他证据证明该4.2万元系其借给被告的款项，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《 年11月25日。根据以上事实，本院认为，余某某给张某某出具欠条的时间是在2008年，并认可“欠条”是在双方结算后形成的。而余某某给张某某汇4.2万元 ...

某乙的欠条是用法院的稿纸于2006年10月17日在法院立案庭当庭所写，欠条上的时间写是2005年9月10日，徐某甲和谢某某的两张欠条也是 不能成立。豫龙公司对证据无异议。 12、2006年11月20日温县人民法院“参加诉讼通知书”一份、“通知书”一份、原告申请书两份 证明：（一）温县人民法院在对该案的 ...

庭审记录。上诉人某林业公司的委托代理人梁××，被上诉人刘××的委托代理人廖××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告刘××于2005年、2006年 借条，债权人随时可向债务人主张债权，但没有约定还款时间的欠条诉讼时效则从出具欠条之日起2年时间。综上，一审判决认定事实和适用法律错误。 ...

公开开庭审理了本案。申请再审人卢某某及其委托代理人马建基、郭荣华到庭参加诉讼，被申请人物质公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 物质公司于2008年4 ，故又予以更改的主张不符合一般的生产生活规律，该院不予支持。物质公司关于欠条落款时间的修改原因是为了要求卢某某自收货之日起计付利息的陈述符合情理， ...

的时间在同一天，该两笔债务在清算时统一考虑进去了。材料三形成的时间在被告出具欠条以前一年，与本案没有关联了。 对证据材料四、五、六、七、 后十日内支付原告中种集团绵阳水稻种业有限公司货款共计x.26元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告唐某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期限履行 ...

相互并不矛盾；且2006年7月9日至李某甲2006年9月1日最后出具欠条间隔时间一月有余，期间不排除计算相应利息的可能；另外双方约定的有代办费、违约金和利息 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李某乙的诉讼请求。案件受理费4870元，由李某乙负担。 李某乙上诉称：2005年4月 ...

记账单系原告自己书写，没有祁某某的签字，证人王某某只是听说祁某某撕毁了欠条，对欠条的时间、内容和还款情况均不知道，证人张某丁称见祁某某撕毁了原告 8月28日起至本判决限定履行期限届满之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，原告负担900元，被告祁某某负担350元。 如不服本判决 ...