某丁的职务行为从来就没有否定，只是辩称x块砖欠条包含在x块砖欠条内，二审判决对孟某丁出具欠条的行为是什么性质又没有予以说明，因此判决是认定事实错误。对x 说法无从谈起。再审判决在村委会对其主张的事实没提供任何证据加以证明的情况下维持了二审判决。更加令人难服的是，我方一开始就起诉的是孟某丙、孟某丁、孟某 ...

元”划掉后将欠条交给了他，谁知受到了崔某某的欺骗，造成了纠纷的发生，实际上梁某某与崔某某的鱼苗货款已经结清。二、原审认定崔某某的起诉没有超过诉讼时效 本院认为：梁某某上诉称崔某某同意以3000元结算且其已经结清欠款，但未能提供相应证据证明，本院不予采信。因梁某某对结算单的真实性没有异议，本院对其欠崔 ...

大新渔村的相关财产抵偿债务。逾期，被告梁美泉没有践诺。2005年5月30日，原告起诉，要求三被告付清欠款。2005年6月3日，上述新大新渔村X区人民法院另案查封 我的名义登记的，但梁美泉说要用来作债务抵押，我就把车给他作抵押了。 被上诉人张某乙二审期间提供以下证据： 集资单据、欠条各一份，是由梁美泉写 ...

提交证据。 被告安某辩称，同意被告李某戊的答辩意见，补充一点，原告要行使撤某权应提供相应的证据，双方的决某是当事人真实的意思表示，应驳回原告的诉讼请求。 履行合某期间是否尽到合某人的义务，原告在合某期间是否提出过退伙，如果提出是什么时间提出的；3、涉案的承包砖厂终止刘某丁资金决某以及其他合某人的决某 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 2002年2月26日，开关公司向沈阳市中级人民法院起诉称，2000年3月开关公司与沈阳糖酒副食品集团股份有限公司储运站（简称储运站 纽思达公司均不承认开关公司派人卸车，捣运入库上垛，开关公司也未能提供证据证明其实际向储运站交付了仓储物，支付了仓储费。故开关公司没有履行其 ...

不能证明任何问题，因为他什么情况都不清楚。认为夏xx和被告夏某甲系亲兄弟，有利害关系，且夏某东看见原告出示给他看的是八、九万的欠条，非本案的x 若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告夏某甲称其在原告胁迫下给原告出具的借款条及 ...

证据不足，撤回起诉。原告王某甲于2000年7月5日再次起诉，提供的证据仍为1996年8月26日吕某某出具的借款条。另查明，原被告双方均供述在96年8月 月已不再担任二建公司经理职务，并知道王某甲已向法院主张了债权，邢保川还有什么理由再过问此事呢，吕某某本人也承认，在向王某甲出具借条之前，其并不知道法院 ...

不舒服，于是打电话给罗某要其叫几个人过来看一下，罗某便打电话给被告人梁某甲说：“段先俊有点事，你打电话给他问问有什么事，”并将段先俊的 罪；被告人芦某某的行为构成聚众斗殴罪；被告人吉某某的行为构成了故意伤害罪(轻伤一起)。起诉指控的第一、第二起寻衅滋事行为，情节不恶劣，不能认定为犯罪。起诉书指控梁某甲 ...

不舒服，于是打电话给罗某要其叫几个人过来看一下，罗某便打电话给被告人梁某甲说：“段先俊有点事，你打电话给他问问有什么事，”并将段先俊的 罪；被告人芦某某的行为构成聚众斗殴罪；被告人吉某某的行为构成了故意伤害罪(轻伤一起)。起诉指控的第一、第二起寻衅滋事行为，情节不恶劣，不能认定为犯罪。起诉书指控梁某甲 ...

是因为我当时不了解情况所致，且在欠条上并没有我的签字盖章，因此不是真实意思表示，没有法律效力，根据合同法的规定，合同要有签名才发生法律效力，上面没有我的 所辩借条背后记载的不是利息，因担保人尤xx2证实系约定利息，而尤xx无提供相反证据，故该辩解主张不能成立。被告尤xx应偿还原告该笔借款并支付约定利息 ...