余××身份及余××与王××之间形成有抚养关系的继父与继女关系，余××应参加分配，且作为残疾人应适当多分。⑸新乡市牧野区人民法院（2006）牧民一初字 起诉要求变更余××的抚养权，后于2006年10月9日撤回起诉。 本院认为，死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的 ...

某超系军队离休干部，于2010年5月2日去世后，我与被告因父亲死亡优待抚恤金等问题如何处理发生争议，我主张按法律规定予以分割，遭到被告拒绝。请求人民法院 支付，故国家有关部门拨付的丧某，可参照上述条例的规定由原被告五人平均分配，即每人为7555.20元。被告辩称已另行支付6000元丧某未提供证据，本院 ...

，原、被告系同胞兄妹，其父钟某信于2009年12月去世，新蔡县社保局给予一次性抚恤金x元、丧葬费2448元，新蔡县民政局给予伤残补偿金x元，以上三项款均于 x元。 本院认为，伤残补偿金属于公民的个人财产，公民死亡后在不按遗嘱分配的情况下，应按法定继承分配，抚恤金是政府对死者亲属的抚慰，作为死者的子女应 ...

、施某甲、施某乙、施某丙和施某丁的精神安慰和物质帮助。施某死亡后，王某某可以带领四被上诉人及时办理施某的丧事，在王某某未主持办理的情况下 ，原审法院参照2008年度上海市人身损害赔偿标准确定的丧葬费数额，并无不妥。原审法院在抚恤金的分配时，已结合实际情况，并考虑到适当对王某某予以照顾，是根据查明的事实 ...

继承人均应向王某乙支付各自应当承担的部分。因王某恒的三子王某亮先于王某恒死亡，王某亮应继承的部分应由王某亮的女儿王某戊、儿子王某己代位继承。原告关于为王某恒看病欠有债务的主张，因证据不足，无法认定。综上所述，本案当事人在抚恤金x元的分配中，原告可分得x元，被告王某乙、王某丙、王某丁各分得4000元， ...

、邮政储蓄全南支行、大吉山信用社的查询结果等证据证实。 本院认为，被继承人死亡时，继承即开始，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案被继承人 归属被告魏某某的抗辩理由没有法律依据，不予采信。抚恤金虽然不属于遗产，但在处理时应当按遗产继承人顺序进行分配，第一顺序是配偶、父母、子女。具体分割由 ...

因婚前购置个人房产所借原告肖某甲的x元及利息433元。四、肖某死亡一次性抚恤金x元、丧葬费1000元，共计x元，郭某某因办理肖某丧葬事宜垫付费用x元 元。因被告肖某乙为无民事行为能力人，郭某某作为其监护人，应当妥善保管上述遗产分配中所有属于肖某乙所有的款项。被告郭某某辩称肖某在出具借条时为限制民事行为 ...

年8月20日签订的《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》无效；判令被告立即返还不履行附义务而获取的原告抚恤金赠款x元；对黄某兵一次性工伤补助金、丧葬费、 名字的书写位置和书写自己的名字。 上述事实，有原、被告的陈述、户口注销证明、黄某兵死亡赔偿证明、工伤待遇证明、领条、《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》、 ...

×30％÷3＝156.7元），按月发放至失去供养条件为止；被告崔某某的抚恤金为每月156.7元（胥某镜月平均工资1567×30％÷3＝156.7元）； 有关工资支付凭证的，劳动争议仲裁委员会应该据此作出认定。所以原审判决认定胥某镜死亡前的月平均工资为1567元错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判上诉 ...

款的使用情况应由吕某乙承担举证责任的上诉理由，因与我国法律规定的举证责任分配原则不符不能成立，本院不予支持。由于吕某清在取得该款的三年后才死亡， 证据不足不能成立，原审对此作出的认定正确，本院予以支持。关于抚恤金，由于原审对吕某清死亡后的发放的抚恤金已经进行了处理，对此被上诉人吕某乙并未提出上诉，故吕 ...