甲尚未成家，与母亲及马某乙一块生活。2003年底，其母亲去世，马某乙、马某甲均参与了母亲后事的处理。其父母留下宅院一处，现由马某甲及家人居住。2008年 人马某甲及被上诉人马某乙的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、马某甲、马某乙的父母遗留有几处房产；2、马某甲对父母遗产是否享有继承权。 上诉人马某 ...

。本案现已审理终结。 原告邢某诉称，原告的宅基地是祖遗房产，土改时确认为伯父刑1X的宅基地。伯父去世后，由原告父亲刑XX继承，并办理了宅基地使用 套房子的补偿。依据《河南省农村宅基地用地管理办法》规定，农村居民身边留一子女是其他成年子女立户申请宅基地的前提条件。原告与其母共同生活，用一个户口本，被告三 ...

到庭参加诉某。 原告诉某，原告系同胞姐弟妹关系，原告父亲高某丙、母亲曹某及子女共某出资于1994年9月购买单位（郑州市煤炭运销公司）房改优惠房一处并 ，且经郑州市公证处公证。四原告认为原告父母去世后，高某丙民名下的房屋未析产，被告市房管局为第三人张某办理房产登记、颁发房屋所有权证侵犯了自己的房产继承权 ...

因原告当时工作在外未在家居住，就将自己分得的房产交给母亲管理使用，1990年母亲去世后房产闲置。后被告请求使用该房产，原告念及兄某之情，同意由被告对该房产 诉争房产系祖宅，集体土地使用证（宅基证）登记的户主是被告，共同权利人是全家人（母亲、兄某、子女），即原告及家人系共同权利人，该权属原件在村委会保存 ...

终结。 原审查明，原告刘某乙、刘某丙与被告刘某丁系同胞兄妹。其父母共生育5个子女，其中长子刘某申、次子刘某乙、三子刘某军、四子刘某丁、女儿刘某丙 刘某丁之母王玉兰生前主持建造，此后二原告及被告刘某丁随母亲共同生活居住，现王玉兰虽已去世，但该房产仍属家庭共同共有财产。2008年2月22日被告刘某丁与刘某 ...

内容也漠视我的正当合法权益，显失公平，我现要求重新依法分配。另外，我母亲去世后所遗留的遗产二被告也没有同我的监护人进行协商处理，有他们不恰当进行 系许××用分期付款的方式购买，房产登记为许××的名字，首付款x元及前12个月月供8724元，许××已经支付，但被告辩称首付款中x元是其借给许××的，许××借 ...

间归三子吴某乙，三人已经各自占有使用。楼下的三间在母亲去世后一直由父亲居住。2009年父亲去世后，原、被告双方协商处理父母遗产时，被告说父母留有遗嘱， 万金法律服务所代笔书写及盖章见证，应为合法有效。 另查明，原、被告双方对争议的房产均表示不申请评估其产值。第三人吴某丁表示放弃继承权利。 本院认为，《 ...

终结。 原告朱某甲诉称，原、被告均系被继承人伊某某的子女，1968年，原、被告的父亲去世。1994年起，被继承人就一直随原告共同生活并由原告履行对其 伊某某的生活安排及生活后事宜的几点安排说明》的协议书，明确：“母亲由原告负责养老送终，母亲去世后，位于江桥的产权房中原告名下的产权份额归原告继承，被告均 ...

、被告提交的证据，经过庭审质证，本院确认如下： 1、原告李×A提供的“察哈尔省土地房产所有证”，原告李×B无异议；被告李×C认为，该房地产证已经失效，相关房地产已 ，1993年9月其母亲去世后，李×F、李×G、李×A、李×D、李×C兄弟五人召开家庭会议并签订此“家庭协定”。李×G是盲人，当时对协议内容 ...

周善忠在原房基础上加盖一层约200平方米；五洲新村小区X号院X号楼X号房产所有权是周善忠，原告无权继承；征迁安置指挥部与周善忠签订了安置协议，周善忠依据 、X号院X号楼X单元X号。 2008年2月18日白某才去世，同年3月21日，被告母亲白某花去世。现该三套安置房均由被告占有、使用。 以上事实有经双方 ...