得不到保障。第三、货币是种类物，具有高度可替代性，很难分清持有和所有的区别。过分追究货币来源的合法性，不利于保护公司其他股东等善意相对人的利益。 没收犯罪所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为摆脱杨某等人控制，不得已实施了犯罪行为，与其他犯罪分子采用暴力故意伤害他人的犯罪行为有着本质的区别，被害人作为传销组织的重要成员，在本案中有严重过错，为打击传销 》第二百三十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意伤害罪， ...

某某的亲属在案发后向范×之父范××支付了人民币2万元的赔偿款，范××向本院表示不再追究宗某某的民事责任，并请求对宗某某从轻判处。公诉机关当庭出示的 安全的严重刑事犯罪不同，在量刑方面对被告人应与其他严重危害社会的严重刑事犯罪分子有所区别；案发后宗某某认罪态度较好，其近亲属能够积极主动筹措资金对被害人的 ...

得不到保障。第三、货币是种类物，具有高度可替代性，很难分清持有和所有的区别。过分追究货币来源的合法性，不利用保护公司其他股东等善意相对人的利益。 没收犯罪所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、现场方位图、现场照片证明：案发现场方位及概貌。 3、郴州市公安局北湖分局刑事科学技术鉴定书及尸检照片证明：陈某系生前遭他人扼压颈部引起窒息死亡。 4 被害人已无本质的区别。故辩护人的辩护意见不能成立。被告人徐某甲非法剥夺他人生命，造成的后果极其严重，应予严惩。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

、不能以吴红军犯有挪用资金罪就认定其行为为职务行为。4、本案与代办员非法揽储有本质区别，临颍县农信社不应承担责任。5、杨××存在严重的主观过错 临颍县人民法院（2008）临刑初字第X号刑事判决予以证实，该刑事判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证 ...

、不能以吴红军犯有挪用资金罪就认定其行为为职务行为。3、本案与代办员非法揽储有本质区别，临颍县农信社不应承担责任。4、陈××存在严重的主观过错 临颍县人民法院（2008）临刑初字第X号刑事判决予以证实，该刑事判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证 ...

公司)放映权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 解答》中第27条对录像作品与录像制品的区别有明确的定义：录像作品与录像制品有很大的区别。录像作品是指以拍摄电影的方式并通过放映(而不是电视 ...

财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 主从作用，人保上海分公司应否免于理赔显然，单纯由雇员实施的偷窃，与由雇员参与的偷窃有所区别。比较而言，二者实施偷窃的主体不同，单纯由雇员实施 ...

字第X号刑事判决书中也已经予以区别。作为生效的法律文书，莲都区交巡警大队的浙丽公交莲肇(2002)（略）号《道路交通事故责任认定书》与丽水市公安局交 行为人的最终责任承担形式。机动车驾驶属于高度危险作业，所造成的民事侵权责任的归责原则是无过错责任原则，故而交警部门在作出责任认定时并不都必须追究行为人的 ...