赔偿问题达成了协议并履行完毕，以后双方互不纠缠。综上，原告不应该承担工伤赔偿责任，应依法驳回张某某的申诉请求。 被告张某某辩称，1、2007年 王卫东 审判员陆保刚 二○○九年二月二十二日 书记员段静云 河南省温县人民法院 民事判决书 （附页） （2008）温民初字第X号 本院（2008）温民初字第X ...

再作工伤认定，更不应该得到原告的工伤赔偿。综上所述，被告所作的工伤认定书与事实不符，实体处理错误，程序违法，适用法律错误，请求撤销豫（安劳社）工伤 号河南省工伤认定通知书；3、(2008)汤城民初字第X号民事判决书；4、李玉红、陈惠玲证言；5、交通事故认定书；6、豫政[2003]X号河南省实施《工伤 ...

，该协议不违反法律规定，也没有胁迫之说，符合全部法律要件，是合法有效的民事协议，仲裁委无权对此协议作出评价，仲裁裁决侵害了我矿的合法权利。故起诉，请求： 被告在原告不主动支付医疗费用的情况下，只好与原告就工伤赔偿问题签订了一份协议书。协议约定由原告一次性赔偿被告x元（签订协议后原告已将该款支付给被告） ...

李某乙及其母亲的生活费进行了实际支付。对费用8认为李某乙要求的是工伤赔偿部分，与本案不是同一法律关系，且其在李某乙出院后通知本人去 .3元、一次性伤残补助金x.4元、医疗费5167.17元、后续治疗费2278元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、住院伙食补助费720元、交通费850元 ...

，减少劳动争议诉累，秀山县劳动争议仲裁委员会仲裁时未对刘某勇死亡所产生工伤赔偿项目即丧葬费补助和抚恤金进行仲裁，为纠纷一次性解决，亦对漏项部分确定由 锰矿负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决 ...

，减少劳动争议诉累，秀山县劳动争议仲裁委员会仲裁时未对刘某勇死亡所产生工伤赔偿项目即丧葬费补助和抚恤金进行仲裁，为纠纷一次性解决，亦对漏项部分确定由 锰矿负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决 ...

是原告的个体工商户，其责任直接由原告承担。据此，原告应支付给被告各项的工伤赔偿费用有：1、住院期间伙食补助费84元(4天×30元×70%)；2、原告 清楚，适用法律正确，审判程序合法，结果处理得当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 3月24日作出判决：原告应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告支付工伤赔偿款（略）．67元，仲裁受理费20元、仲裁处理费500元，合计（略 ...

对其工伤进行处理，1999年5月7日，双方签定协议书，同意对上诉人的工伤赔偿及医疗费用作一次性处理，该协议已履行完毕，后被上诉人又支付上诉人一次性困难补助（略 ，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...

一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月18日 已经主张该协议无效，故本院认定该协议无效。负有工伤赔偿义务的上诉人应按有关工伤赔偿的法律法规支付工伤赔偿款予被上诉人。关于仲裁时效的问题，《劳动法》规定 ...