纠纷一案，本院于2011年9月15日立案受理后，依法由审判员余国庆适用简易程序，于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告丁某、郝某到庭 的房屋归丁X、单XX所有。 本案案件受理费1050元，原告已预交。本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告受理费525元，其余受理费525元由原告承担 ...

一案，开封市X区人民法院已于2010年7月19日以(2010)鼓民初字第X号民事调解书调解结案，确认凯德公司下欠原告货款共计x.6元，现已执行10万元， 。首先，本案诉讼标的额度虽然不大，法律关系相当复杂，依法不应该适用简易程序。其次，适用简易程序审理，诉讼费没有减半收取。再者，一审漏列债务人为第三人 ...

x元，济源市人民法院于2011年5月23日作出（2010）济民一初字第X号民事判决，王某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院于2011年9月2日受理后 当事人，王某甲上诉称原审以简易程序审理，但判决书中却称是普通程序审理的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《 ...

纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理。依法由代理审判员白锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人焦某某、姚某，被告电信西安 不发生效力； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 本案案件受理费150元，因适用简易程序减半收取，即75元，由原告林某负担40元，由被告中国电信股份有限公司 ...

财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告苌某甲及其委托代理人杨 、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决 诉某请求不予支持。 诉某费770元，其中适度诉某费应为500元，由于适用简易程序，本院退回原告原告250元，另外250元由被告段某负担70%即175元（与 ...

维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审审判程序是否合法。2、王某是否下欠蒋某8000元借款。 双方当事人对本院归纳的争议 上诉理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条对可以适用简易程序审理的民事案件范围进行了规定，本案案情简单，事实清楚， ...

人身保险合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序，于2010年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡天崇、被告保险公司 姚某、梁某乙、梁某丙、梁某丁的诉某请求。 本案受理费1087元，适用简易程序审理减半收取为543元，由原告梁某甲、姚某、梁某乙、梁某丙 ...

原告黄某对被告贵港市宏通汽车运输有限公司的诉某请求。 本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，鉴定费500元，合计525元，由原告黄某负担10 起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人 ...

纠纷一案，本院于2011年8月21日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用简易程序，于2011年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆某到庭参加诉 五条的规定，判决如下： 驳回原告陆某的诉某请求。 本案受理费3008元，适用简易程序审理减半收取为1504元，由原告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...