、北京利郎公司侵权行为的具体性质、情节等因素酌情确定具体赔偿数额。公证费和律师费属于为本案支出的合理开支，本院将根据其合理性与必要性酌情予以支持。 依照《中华人民共和国 第五十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下： ...

。诺托•弗朗克五金公司上述诉讼主张成立的前提在于其涉案企业名称和商品名称属于我国反不正当竞争法保护的企业名称和知名商品特有名称。 一、擅自使用他人企业名称 项、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告温州市诺 ...

条第二款、第三款、最高某民法院法释〔2002〕X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决 关于“吴某老奶奶”字样，其中的“老奶奶”容易引起相关公众的注意，起到主要的识别作用，应该属于该标识的显著部分，而“吴某”给相关公众的印象是产品生产者的姓氏或者生产企业 ...

已经发证的事实，待起诉状送达后，被上诉人另外增加要求撤销４０号３２土地证，不属于对原诉讼请求的进一步明确，依照行政法律法规，原审法院应不予受理，所以 土地进行规划设计，涉案土地的前期开发条件已经具备。四、重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，被上诉人应当另行起诉，故依法应当驳回被上诉人的 ...

方面均不同，不构成类似商品。相关公众和机构出具的证明也足以证明二者不属于类似商品。而且，商标评审委员会也曾经认定过二者不构成类似商品。 商标评审 商标授权确权行政案件中判断商品类似和商标近似，可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》的相关规定。《最高人民法院关于审理商标 ...

异议商标也应获准注册的主张不能成立。巨日公司申请注册被异议商标的行为属于明显的不正当竞争行为，有悖诚实信用原则。请求维持商标局异议裁定，裁定被异议商标 的认定可以参照《商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定， ...

教育出版某因与被上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（简称卓越公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年12月6日作某的（2011） 随堂通”标识，属于商标意义上的使用。 第某，关于涉案商标核定使用的服务与被控侵权商品是否类似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

表》，认为申请商标所指定的商品与引证商标所核定的“注射器”商品构成类似商品，属于事实认定错误。注射器是普通消费者接触机会较多的商品，而申请商标核定使用某 商品与引证商标核定使用某商品是否构成相同或类似商品。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》（简称《司法解释》）第十一条 ...

有关联，予以确认；第七组证据交通费单据，受害人受伤后，因就医治疗，交通费属于必然支出的费用，本院根据案情酌情确认。 根据以上所确认的有效证据，查明如下事实 的通知》（法发〔2010〕X号）第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

使用的商品在功能用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面均存在较大差别，属于不相同不类似的商品。商标评审委员会关于周某福珠宝某行在异议复审程序中 涉及驰名商标保护的商标授权确权行政案件，可以参照《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条等相关规定。 ...