，代理权限为一般代理。 原告聂某与被告李某甲、刘某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告聂某的顶岗地的减产损失为2.35亩×148公斤×２＝695.6斤，参照玉米的收购价格 ...

，代理权限为一般代理。 原告聂某与被告李某甲、刘某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告聂某的顶岗地的减产损失为1.88亩×148公斤×２＝556.48斤，参照玉米的收购价格， ...

代理权限为一般代理。 原告李某甲与被告李某乙、刘某、李某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年10 技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告李某甲的顶岗地的减产损失为2.5亩×148公斤×２＝740斤，参照玉米的收购价格 ...

，代理权限为一般代理。 原告聂某与被告李某甲、刘某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 技术人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告聂某的顶岗地的减产损失为2.35亩×148公斤×２＝695.6斤，参照玉米的收购价格 ...

，代理权限为一般代理。 原告来某与被告李某甲、刘某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告来某的顶岗地的减产损失为3.76亩×148公斤×２＝1112.96斤，参照玉米的收购价格 ...

，代理权限为一般代理。 原告聂某与被告李某甲、刘某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 人员对涉案地块的玉米产量进行检测作出的报告，每亩减产148公斤计算，原告聂某的顶岗地的减产损失为3.29亩×148公斤×２＝973.84斤，参照玉米的收购价格， ...

赔礼道歉，对被损财产进行修复，恢复原状或赔偿损失的民事责任。但原告对损害的发生在起因上存在过错，根据有关法律规定，可以减轻侵权人的责任。酿成纠纷，被告应负 ： （五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉。 第十九条侵害他人财产，财产损失按照某失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人 ...

年5月11日晚8点半左右，与王某生、朱德英三人在王某生家发生过纠纷，到王某生家是王某生叫其去的，见朱德英后就叫：朱德英在这里， ，被告何某故意损坏原告李某的财物，侵犯了原告的财产所有权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，依法应当承担赔偿责任。损失的大小由于事发一年有余，损失情况现难以确定， ...

3000元。 本院认为，本案是一起财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告蒋某 消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉。 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独 ...

.43元。 本院认为，本案争执的焦点：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经原一审、 共有人未经全体共有人同意而擅自处分整个共有财产的，造成其他共有人损失，擅自处分人必须赔偿损失。依照民法通则关于财产所有权的规定，所有权属于物权，在法律上属于 ...