。海南省人大常委会监督室于1999年8月致琼人监函[1999]X号《关于陈某华申诉的转办函》给本院，建议立案复查处理。本院于2000年7月3日立案复查， 补办建房审批手续程序不合法，四至也是错误的，应当重新审批纠正。总之，被诉具体行政行为正确，应当维持。 纵观全案证据材料，结合当事人的陈某，本案争议的 ...

了一份借款资金一览表，对有关债权债务进行了确认。2002年1月(因案外人申诉，原审法院对本案复查期间)，陈某某曾向海南中级人民法院出具过一份书面材料， 撤销。首先，原审违反法定程序。海南中级人民法院以锦江公司的再审申请符合再审立案条件为由，依照民事诉讼法一百七十七条第一款的规定，于2003年5月裁定对 ...

上海海事法院（1999）沪海法海初字第X号民事判决，分别向本院提出上诉。本院于2002年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年1月21 停放经过主管机关的审批，并不存在违规问题，法律法规并无对桥吊臂展尺度的限制性规定；上海船厂关于J103桥吊未行使避让义务的抗辩不能成立；行政职能部门出具 ...

等，共计x.50元。我不服，向香河县人民法院提起民事诉讼，并提起行政诉讼。法院以（2006）香行初字第X号行政判决书，撤销了《监察告知书》，但 乙购买残疾辅助器具支出850元。2005年7月28日，被告赵某乙向仲裁委申诉，仲裁委认定原告属于非法用工，做出（2005）第169、169—X号仲裁裁决书，对 ...

等，共计x.50元。我不服，向香河县人民法院提起民事诉讼，并提起行政诉讼。法院以（2006）香行初字第X号行政判决书，撤销了《监察告知书》，但 乙购买残疾辅助器具支出850元。2005年7月28日，被告赵某乙向仲裁委申诉，仲裁委认定原告属于非法用工，做出（2005）第169、169—X号仲裁裁决书，对 ...

后，委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行调解，后调解不成，于2010年3月1日正式立案，依法由代理审判员汪海燕独任审判，于同年4月21日公开开庭进行了审理。 协商的往来函件、签收单，证明双方反复协商的过程； 5、关于合同解除的行政审批和工会通知表，证明其解除与邹某某的劳动合同经得工会的批准； 6、某 ...

给其的信件，证明其不同意蒋某某提出的方案； 5、关于合同解除的行政审批和工会通知表，证明其解除与蒋某某的劳动合同经得工会的批准； 6、关于解除 及50%赔偿金40,000元。仲裁委员会于2010年1月8日作出裁决，对蒋某某所有申诉请求不予支持。蒋某某不服该裁决，遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民 ...

预售房屋账户，此后该账户专门计取售房资金。截止到1997年底，即原审法院立案时，在该账户共计扣收贷款（略）．3元。港鑫公司在原审 均违法为理由向新疆维吾尔自治区高级人民法院申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于1998年1月8日作出(1998)新经再字第X号民事裁定，撤销巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院( ...