存在水泥买卖合同关系，根据上述规定，原告负有对原、被告之间存在买卖合同关系且已生效的事实的举证责任，即对原告向被告供货、被告应支付其货款两方面的事实 合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告董某甲、赵某某的诉讼请求。 案件受理费3095元，由原告董 ...

进行了鉴定。原告认为本案合同约定部分不需要鉴定，且鉴定结论经过质证没有作为原诉讼中的证据使用，鉴于此，原告于2008年9月20日申请重新鉴定，本院准许了原告 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

某某，该商行于2002年10月1日被注销。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 已将货物提走，对此，其应负有相应的举证义务。对荣达机械厂提供的有关证据材料，本院认为，王某某在管辖异议书及上诉状中所称提货地在荣达机械厂，是 ...

一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款 称：1、一审法院审判程序违法。在诉讼中，上诉人提出医疗事故鉴定申请，一审法院以通知的形式驳回了申请，剥夺了上诉人举证的权利。2、一审判决混淆了医疗事故 ...

主张其养鸭时间过长，造成损失系二被告提供的饲料问题，无确凿的证据证实。虽然原告提供了其检验为不合格产品的检验报告，但该检验系原告个人所为，其500g样品 损失。本案不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（六）项中的因缺陷产品致人损害的侵权诉讼所确定的举证责任倒置的规定，而适用一般的举证 ...

花费医疗费1426元。原、被告为治疗问题发生矛盾后经村干部调解未果，原告诉至法院。诉讼中，原告自愿放弃对被告王某乙的诉讼请求。 一审法院认为：公民享有 ，程序合法，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（五 ...

就其抗辩提供证据，但经该院释明后，郭某某未对房屋是否存在质量问题申请鉴定，故其应当承担举证不能的不利后果，应视为马某某已将三层房顶漏雨问题修复。据此， 十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：郭某某于本判决生效后十日内返还马 ...

，证据不足，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及劳动部1995年8月4日发布的关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第2条 ...

“2002年11月8日货款”人民币8687.90元，并出具货款全部结清的说明。 在法庭调查中，原告的委托代理人邓昌平称首次到被告处收货款是2003年9月 的相关证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人 ...

超出举证期限为由不同意发表质证意见。 对被告超出举证期限提交的上述两证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，不予认定。 的经济损失应如何认定现分析如下： （一）被告是否侵犯了原告信息网络传播权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定信息网络传播权是著作 ...