次休庭，完全按被申请人何时能举证的情况来决定重新开庭。2、仲裁庭违法剥夺了申请人的证据保全申请。在9月8日的庭审中，被申请人提交了一本2008年 裁决的理由均不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款(十一)项之规定，裁定如下： 驳回申请人衡阳东江金 ...

对《美术研究》杂志社版式设计专有使用权的侵犯。 维普公司没有提交相应的证据证明《美术研究》杂志社是著作权集体管理组织的成员，因此维普公司即使与著作权集体 研究》杂志社人民币4128.4元；3、驳回《美术研究》杂志社的其他诉讼请求。案件受理费410元、财产保全费120元由维普公司承担。 维普公司不服一审 ...

对《北京档案》杂志社版式设计专有使用权的侵犯。 维普公司没有提交相应的证据证明《北京档案》杂志社是著作权集体管理组织的成员，因此维普公司即使与著作权集体 《北京档案》杂志社人民币890元。3、驳回《北京档案》杂志社的其他诉讼请求。案件受理费410元、财产保全费120元由维普公司承担。 维普公司不服一审 ...

世军，上诉人褚某乙及其委托代理人陈鹏，被上诉人徐某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：上诉人褚某乙与上诉人褚某甲系父女关系 ，本案应依《合同法》第一百五十一条规定，免除褚某乙的责任，由徐某某独立承担民事责任”的上诉主张，本院不予支持。原审法院判令褚某乙返还徐某某房款6 ...

，原审附带民事诉讼原告人王某及其法定代理人王某亮、委托代理人尹文刚出庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据认定， 当的辩护意见。市检察院出庭检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明，2004年2月 ...

，并互负连带责任。该案在审理期间，郭某甲申请诉讼保全，李某于2008年4月23日交纳了该保全费2000元。之后，新乡X区人民法院于2008年7 医疗费没有提供充分的证据证明，本院不予支持。二上诉人的上诉理由均不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建斌、被告委托代理人禹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年10月19日，被告向原告借款x 向原告借款x元。 被告河南宝芝堂医药连锁有限公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对该收据的真实性无异议，对其证明内容有异议，该笔款项是原告向 ...

在审理本案中于2004年8月3日采取诉讼保全措施对大厦第X层予以保全。执行中多次对该层予以继续查封。本院在查封中调取了广州市房地产产权情况表，表中记载 案外人广发银行没有充分的证据证实本院所冻结的广发银行大厦第八层系其所有，其提出请求中止执行（2005）株中法预执字第13－X号民事裁定书并撤销对广州市 ...

千分之一至千分之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定。鉴于双方没有形成某面供用电合同，没有证据证明双方之间形成某于逾期交付电款违约金的 理由不足，本院不予支持。 至于诉讼费和保全费的负担问题，因上述费用的负担体现着当事人双方在民事诉讼中的胜败以及各方责任的承担，因此，原判八棉公司负担 ...