邵某某，被上诉人诸葛镇政府的委托代理人张某甲，被上诉人县X路管理处的委托代理人张某乙、武高坡，被上诉人道湛村委会的负责人张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理 向本院提起上诉称，1、原审认定赔偿责任主体错误。1、根据《公路法》第8条第2款：县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区X路工作；该法第43条 ...

提交的证据认为：证据⒈文章指向宣某，学术问题和名誉侵权有区别，文章中有好多言辞是对原告及当地政府的侮辱、诽谤，被告借学术问题之名，侵犯了原告的名誉权。证据 赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴某某、《艺术评论》杂志社 ...

法定的路政管理机构。被告虞城县交通局没有提交足以证明其将路政管理职责授权给被告虞城县X路管理局行使的证明文件。所以，该院认为被告虞城县X路管理局对事故路X路政 有异议，可以行政诉讼，不能某用民事诉讼方法。八、诉讼主体错误。交通局是政府对各类公路的行业管理部门，不是具体路的所有人、管理人，因此一审诉讼 ...

乙，女。 委托代理人王某丙，男，顺河律师事务所律师。代理权限为特别授权 委托代理人张某某。代理权限为一般代理。 被告尉氏县X乡规划建设局。 法定代表人孙某 因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中在受害人王某伟发生交通事故的路段，人民路与贾鲁河桥衔接处相差14米，尉氏县X区X路养护部门没有按照 ...

“市政集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织双方当事人交换证据，并 日起按照银行同期流动资金贷款利率向原告支付尚欠工程余款的利息。 被告指挥部是政府有关部门下文成立的一个机构，担负金碧路片区旧城拆迁改造工作职责，具有一定 ...

由所在乡镇政府统筹安排工作，已退休人员的工资由所在乡镇财政负担，工资标准由县人事局统一重新核定”。综上所述，原告起诉我单位办理退休手续等一案，诉讼主体不对， 退休等方面纠纷，不属于某民法院受理民事案件的范围，应由政府有关部门依据有关政策法规予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

铁路局诉称，请法院维持原一、二审的裁判结果。通过查询工商登记武汉铁路劳武综合技术服务中心现在还存在，还具备诉讼主体资格，让武汉铁路局作为本案原告参加 字25-X号民事裁定：对平顶山市中级人民法院作出（1998）平经终字第X号经济判决终结执行。 2009年4月28日，本院对武汉铁路局特别授权代理人车某某 ...

合同纠纷一案，本院于2003年12月22日受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告于2004年2 年10月7日起按照银行同期流动资金贷款利率向原告赔偿相应的利息损失。 被告指挥部是政府有关部门下文成立的一个机构，担负金碧路片区旧城拆迁改造工作职责，具有一定的 ...

，均属于澄迈政府的授权范围，该合同的内容并经澄迈政府认可，因此，澄迈政府是该合同的实际主体，应对乡镇公某在某心大道工程中实施的民事行为承担责任。澄 的效力均未提出异议，二审澄迈政府增加确认合同效力的诉讼请求，本院不予支持。合同约定金峰公某垫资款以其征地时应支付给政府的土地出让金抵偿，由于澄迈政府的原因 ...

收购全过程中提供策略安排及法律、财务咨询及服务；杭州闽信的转让审批手续由被告办理，原告按被告的授权在香港提供有关协助。由于杭州闽信公司是由香港公司全资 了被告与杭州闽信公司并无关联。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 ...