。双方在该合同中签署的手写部分内容关于“过户当日交接房屋并支付经纪方服务费”的约定，实际变更了合同前部分格式条款内容中关于曹某支付居间服务费（报酬）的条件和 如下： 驳回重庆某营销公司的诉讼请求。 本案受理某148元，减半收取74元，由重庆某营销公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

的前期物业管理单位，原告只有在和被告签署《物业管理服务协议》后才能取得房屋钥匙。被告利用格式条款加重原告的义务，重复收取原告三年分摊费用，并且擅自提高收费标准 法律之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

的前期物业管理单位，原告只有在和被告签署《物业管理服务协议》后才能取得房屋钥匙。被告利用格式条款加重原告的义务，重复收取原告三年分摊费用，并且擅自提高收费标准 法律之规定，判决如下： 驳回原告海某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告海某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

拒赔，原告遂向本院提起民事诉讼。 另查明：在被告人保财险百色分公司作出的《保险拒赔或注销通知书》中，被告自认原告潘某某的房屋及屋后挡土墙的损失约 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方 ...

应当享受是行政的法律关系，与协利公司无关，3.这份房屋拆迁补偿安置协议书不能证明是协利公司提供的格式合同；对第三份证据，协利公司认为物业公司的告知 第一款之规定，判决如下： 驳回原告宋某的诉讼请求。 本案受理费730元，由原告宋某全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

（略），但未最终达成一致意见。另外，原告认为认购书是被告事先拟定的格式条款，该认购书中加重原告责任及减轻被告责任的条款是无效的。 本院认为 上海某有限公司赔偿因房屋溢价致应得利益损失人民币46万元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

原告上海A经营部诉被告上海B公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○○八年三月十日作出（2007）杨民三（民）初字第XXXX号民事判决，原告（反诉被告） 供电。 本案受理费人民币50元，由被告上海B公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

的租金引起诉讼。 原审认为：原告(反诉被告)张庄村民委员会与被告(反诉原告)洛阳康鑫公司于2003年5月18日签订的三份租赁合同，关于其中两份格式合同中 内支付洛阳高新技术产业开发区X乡X村民委员会房屋租金x元（截止至2009年上半年）。 若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

》第八条、第三十九条第二款、第四十一条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、桑榆情公司返还高某品牌保证金一 的经济损失应予赔偿，因为高某在一审中提交了北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决书（以下简称x号判决），x号判决中对桑榆情公司的违约行为认定的非常 ...

。另查明，截至2007年3月21日，新房公司支付原告临时安置补助费4830.30元。诉讼过程中，新房公司已将该拆迁处拆迁完毕，中纺苑X号楼已开工建设。 。 三、变更新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决第二项为：新乡市新房老干房屋开发公司于本判决送达后十日内支付张某丙2004年8月 ...