，应认定为有效合同，受法律保护，对原告要求九龙园洗煤厂返还借款x元并支付利息的诉讼请求予以支持。原建行三支行明知农贸城项目部是不具备法人资格的分支 民事责任应由被告裕宏公司承担。因此，本案按照债权人、担保人过错程度分别承担民事责任的原则，由原审被告裕宏公司就原审被告九龙园洗煤厂不能清偿债务部分承担20 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html-了解详情
：甲乙双方对建房面积进行产权或资金收入分配，原则上按甲方24%、乙方76%的比例进行分层分配，但甲方的原因，甲方自愿出让14%股份给乙方，同时乙方支付人民币 人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46313858.html-了解详情
，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009年11月20日做出（2009）解民初字第X号民事判决书，被告陈某己不服，提起上诉，焦作市中级 流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，是对诚实信用原则的违背，故其应对合同无效承担全某或主要责任。而对于被告陈某己作为买受 ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html-了解详情
并未申请执行，而是自行与孟宪义达成和解协议并且已经自动履行，此举是鼓楼市场行使自己处分权利的行为。对于是否申请执行、是否与孟宪义达成和解、达成和解的金额 共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回云南方中律师事务所的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36988977.html-了解详情
一、被告环卫站赔偿原告林××经济损失人民币x元；二、驳回原告林××的其他诉讼请求。案件受理费508元，由原告林××负担320元，被告环卫站负担188 上诉理由充分，本院予以支持。一审按公平责任原则认定何××和林××对林××的受伤各承担50%的民事责任错误，应予以纠正。 综上所述，一审认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20997604.html-了解详情
中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告郭某甲、张某某于本判决生效 的行为，婚姻字据在先，应以婚姻字据为准。2、原审剥夺了张某某的反诉权，违反了处分原则，调解原则。请求撤销原判。 郭某乙、王某某针对郭某甲的上诉答辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_19125900.html-了解详情
长，孙小妹主审，于2009年4月3日作出（2006）辉民初字第1103-X号民事裁定书。任某甲、段某某不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2009年8月29日作出 权益，共有人任某甲的损失，由处分财产的其它共有人赔偿。对此本院已对原告法律释明，原告明确表示不要追加任某双、任某社参加诉讼，其权益保护可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_17407212.html-了解详情
一半属其丈夫遗产，就算被告同意卖房，也无权独立作出处分决定。综上，购房协议无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某甲辩称，卖房时被告贾某某不 应遵守的道德规范，同时也是我国《民法通则》所规定的民事活动应当遵循的基本原则。结合本案事实以及当事人所举证据，原审法院运用逻辑推理和日常生活经验最终推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7427575.html-了解详情
登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告郑州市昌达出租汽车有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4883845.html-了解详情
登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告郑州市昌达出租汽车有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4883736.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务