，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，属于自认的事实。香港益安贸易公司作为上诉人的关联企业，仅是上诉人用于规避法律而虚设的主体 均涉及到福建七匹狼制衣实业公司、香港益安贸易公司和龙岩卷烟厂三方的权利义务关系。1996年5月13日签订的《关于“七匹狼”标志转让协议》，协议的甲方、 ...

公司开设、控制缺乏证据支持和法律依据，故本院对此请求不予支持。 至于百度公司，首先，就其自身而言，其竞价排名所提供的并不是商标意义上的搜索服务，且其已对 》第五条第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告北京全脑教育科学研究院的全部诉讼请求。 案件受理费一百七十五元，由原告北京全脑教育研究院负担（已交纳） ...

约定，该份协议是一份预约协议，其关于有效期限为一年的约定亦不符合货物运输保险合同的关于保险期限的规定方式的特点。同时，协议对投保手续作出的约定 受益人有利的解释。三、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的原审诉请。 被上诉人保险公司辩称：一、本案法律关系明晰，原审第三人雪佳公司是投保人和被保险人，上诉人凯谐 ...

在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。 的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答 ...

误认。但是，避免混淆与误认绝非商标存在的唯一价值和意义。随着社会经济的发展与进步，商标还具备了除辨识来源和出处外的其他功能。商标往往承载着企业的名誉 撤销广东省深圳市中级人民法院（2005）深中法民三初字第X号民事判决。 二、本案驳回三联置业公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各人民币x元，由三联置业 ...

的“盛大富翁”，“富翁”同样是名词，而“盛”和“大”含有同样的意义，如大宴会和盛大宴会。原告还援引我国《商标审查及审理标准》商标近似审查部分第14条 条、最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下： 原告×资讯股份有限公司的诉讼请求，不予支持。 本案 ...

代表人周某及其委托代理人欧卫军、被告高宝利公司委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万某诉称：原告在工作实践中总结出一套完整的 理论在房地产市场早已广泛存在，并早已进入公知领域。投资回报的计算为一般数学原理和计算方法，具有唯一表达的特点，即便以有形形式表达出来，也不受著作权法的保护。 ...

在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。 的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答 ...

在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。 的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答 ...

李某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2007年10月18日公开开庭进行 、根据发音特点形成的对应关系、说明和讲解等内容都是由公有领域的基础知识、概念、方法等素材所组成，这些素材在英语教学中通用，不是著作权法意义上 ...