人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分提出上诉于法无据 判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人梅某甲、王某某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民 ...

。宣判后，在法定期限内被告人康某甲、附带民事诉讼原告人李某某均没有对判决的民事部分提出上诉，民事部分的判决已经发生法律效力。被告人康某甲不服刑事部分的 不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

一案，本院于2007年6月25日受理后，依法由审判员张祖燕独任审判，适用简易程序于2007年7月17日公开开庭进行了审理。同年9月18日，本案经 转让协议》第1页中第2条的真实内容是什么） 依据当事人确认的证据和事实以及争议的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案 ...

1把、扳手2把予以没收；四、被告人宋某应于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人万×友、张某、万××经济损失人民币916908.5元；五、驳回附带民事 惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某、苟某及其辩护人的诉辩理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十 ...

不能成立。上诉人要求赔偿其精神损失，不是刑事附带民事的赔偿范围，此意见亦不能成立。没有证据证实原审附带民事诉讼被告人王某乙、王某丙参与殴打上诉人 。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人王某丁上诉理由及委托代理人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

木提.马某土辨认出吴黔是案发时持刀砍伤自己的人。 12、赔偿协议书、收据及撤诉书，证实被告人马某的近亲属与附带民事诉讼原告人马某木提.马某 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事判决处理适当，审判程序合法。魏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

判决认定被告人陈某犯故意伤害罪并造成附带民事诉讼原告人经济损失的事实是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人陈XX证明， 费不予支持，原审法院依照法律规定对民事部分所作的判处并无不当，故其上诉请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

罪的事实不清，证据不足，原审判决未予认定故意伤害犯罪事实是适当的，故基于故意伤害犯罪而提起的附带民事诉讼请求在本案中应予驳回。对于施某戊提出的上诉理由 理由不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

赔偿责任，不足部分，由原审被告人卢某赔偿。原审附带民事诉讼被告人南阳市速达汽车服务有限公司；是该肇事车辆的登记车主。应对该事故承担连带赔偿责任。上诉人（原审 、李某乙上诉理由及诉讼代理人的意见均不能成立，本院不予采纳。本院不予采纳，原判认定事实清楚，证据确实充分，处理适当，审判程序合法。依据《中华人民 ...

和供应在岗职工平均工资标较为公平。”一审判决认为原、被告都不举证，那么法院凭什么确定行业标准作为计算工资基数来计算赔偿并显示法院公平按照劳动争议证据分配原则应由 的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的范畴。因此，虞某某的该请求不予支持。 5、x ...