十分淡薄，从1999年起一直分居至今。为此，原告曾于2008年6月23日向东安法院提起离婚诉讼，你院作出了（2008）东法民一初字第X号民事判决， 基础牢固，婚后感情很好，原告的诉请不是事实，请求判决不准予离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 ...

受理后，依法由审判员伍瑞荣适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周冬梅担任法庭记录。原被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 审理查明， 情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第三条的规定，判决如下： 原告梁xx与被告肖x登记结婚无效。 本判决 ...

立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高XX诉 元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付原告150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

孙某及其委托代理人孙某X、贾XX，被告杨X及其委托代理人高XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告2008年11月经人介绍相识，2009 第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回孙某离婚之诉讼请求。 本案案件受理费300元，原告已预交。该案适用简易程序审理，案件受理费减半收取，应退付 ...

婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回刘某离婚之诉讼请求。 本案案件受理费300元，原告已预交。该案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告受理费150元，其余150元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

月2日立案受理。依法由审判员崔东鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历某及其委托代理人王某现、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告历某诉称： 的夫妻关系仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告历某与被告王某离婚； 案件受理费三百元，减半收取一百五十 ...

受理后，依法由审判员王煜良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加应诉，被告郭某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某 不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告郭某于本判决书生效后十日内偿还原告已代被告张某预付款60000元. ...

作出受理决定。依法适用简易程序，于2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人刘某丁，被告的委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现依法审理 证明原被告夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告夏某与被告余某离婚。 受理费一百元，由原告负担。 如不服 ...

与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于 。为维护社会婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告吴某离婚。 案件受理费200元，由原告张某负担。 ...

受理后，依法由审判员万永忠适用简易程序公开进行了审理。原告胡某及其委托代理人姚刚、被告宣某及其委托代理人马传金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某 尚未达到确已破裂的程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告胡某与被告宣某离婚。 本案诉讼费100元，由原告胡某负担。 ...