供货金额的70％即x.75元，对原告所主张违约金超过该数额的部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...

供货金额的70％即x.75元，对原告所主张违约金超过该数额的部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十二月十八日 书记员吴亚 ...

，双方的《终止协议》是在2006年1月20日签订的，被上诉人起诉并没有超过法定的诉讼时效。对于上诉人提供的证据要证明双方的协议终止是由于不可抗力所造成， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李某 二OO六年十一月一日 书记员王云柯 ...

起十日内赔偿原告云南快特名片制作中心人民币5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5510元，由被告昆明唯也科技发展有限公司负担2755元，原告 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年六月十六日 书记员 ...

了质证的权利。经本院对原告提交的证据依法进行审查，上述原告提交的证据具备民事诉讼证据的效力，能够证明原告起诉主张的事实。因此，本院对原告起诉主张的上述 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员屈忠义 人民陪审员范承慧 二ОО六年三月十四日 书记员杨 ...

约定的土地，也未向原告支付过租赁费；二、本案原告对天久公司的起诉已超过诉讼时效。综上，原告要求天久公司承担支付租金300万元及利息x.49元的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何颖 二○○五年十一月十一日 书记员金馨 本 ...

的书面《调查笔录》予以证实，但该证据系收款人的书面证词，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人无正当理由，应当出庭作证，接受当事人的质询，因 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员潘玲 代理审判员黄超 二○○五年八月十八日 书记员金馨 本 ...

。云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员龙勇、王翔、丁蓉，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，出庭接受了当事人的质询，本案现已 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 ...

的书面《调查笔录》予以证实，但该证据系收款人的书面证词，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人无正当理由，应当出庭作证，接受当事人的质询，因 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员潘玲 代理审判员黄超 二○○五年八月十八日 书记员金馨 本 ...

被告曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；并判决曹某某赔偿附带民事诉讼原告人的相关经济损失，华某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 本案争议焦点 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员何颖 二○○五年六月十三日 书记员熊辉 本 ...