初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明：佛山市顺德区容桂英俊制衣厂是李某某开办的个体工商户。2005年5 ，但程某某并没有举证，怎么就因为其不确认就否认其真实性呢。法院不能以对簿公堂时对方的态度来判定事实，而是通过证据，并结合生活常识以还原事实的真相 ...

负担2508元。 上诉人胜源物流公司不服原审法院的上述判决，向本院提出上诉称：请求二审法院改判上诉人不承担民事赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人及原审被告 民法过错原则判定双方各自承担相应过错责任正确，所划分责任承担的比例或标准亦无不妥，本院均予确认。上诉人韩某乙提出其未“托运了达信公司什么货物”、 ...

中，原告也未采取理智、合法的方式来处理，原告也应承担一定责任，即承担10％的经济赔偿责任。原告吴某某的损失，一审法院认定为：医疗费1316.88元， 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

就是对我公司的不正当行为。综上，我公司没有侵犯原告任何在先权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某称：2004年3月，蒙牛某业公司在北京的报纸上发布 支持。 四、关于蒙牛某业公司的损害赔偿及其民事责任 对于原告提交的蒙牛某业公司的网上宣传报道，蒙牛某业公司承认网站是自己的，但否认网页内容是自己的， ...

所有就没有把货发给仪器厂，全部发给我的客户。这批货总共有6120台，我在销售清单上写的是天平，并没有作出什么区别”、“我在销售清单上写的是 酌定。原审法院判定x元经济赔偿额，合理无不当，应予维持。 综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律及实体处理无不当，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

具体情况予以确定；在具体的赔偿数额方面，本院将根据被告涉案侵权行为的性质、持续时间、被告主观恶意程度、权利人因此遭受的损失等因素酌情判定。鉴于原告主张的录音 ； 三、驳回科艺百代股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

就是对我公司的不正当行为。综上，我公司没有侵犯原告任何在先权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某称：2004年3月，蒙牛某业公司在北京的报纸上发布 支持。 四、关于蒙牛某业公司的损害赔偿及其民事责任 对于原告提交的蒙牛某业公司的网上宣传报道，蒙牛某业公司承认网站是自己的，但否认网页内容是自己的， ...

立即停止对原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司商业技术秘密的侵权行为;二、被告兰州石油机械研究所赔偿原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司经济损失（略）元 资料涉嫌构成犯罪,而上诉人则是以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序。3、一审认定事实 ...

几这就是工程公司造成丰岗大桥30m预应力T梁某凝土质量出现问题的根本原因，也是唯一原因。 所以说，原审法院是洞察一切、客观地认定事实，其判决是正确 事实的基础上再作判定。此外，项目经理部有否经过工商部门合法核准注册，其与工程公司之间是什么关系，也需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

低于部分，应由裕田公司作为返还财产赔偿，以保证返还40％股权的原价值。(2)由于拉尔文公司40％的股权是南山法院拍卖的，伟科公司在竞买后应享有拉尔 名义，按照中外合资企业方式经营。但在员工的福利上，却不按拉尔文公司的章程，而是根据股权转让合同和南山法院执字第X号民事裁定，停发投资方在合资企业的固定收益 ...