，故在本案中均不予处理。 关于利息的计算问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 与某上诉人汇款的数额如下表： 序号借款时某出具借条金额(元)被上诉人先扣利息后汇款金额(元) x.3.（略） x.4.（略） x.6.（略） x.7. ...

还款，故在本案中不予处理。 关于利息的计算问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， 借条的数额与被上诉人汇款的数额如下表： 借款时某出具借条金额(元)被上诉人先扣利息后汇款 金额(元) x.3.（略） x.4.（略） x.6.（略） x ...

，借条的载体是被告嘉宏公司的便用笺且没有经过修剪，符合法律规定的证据形式和民间借贷的一般法则，尽管本案借条上二被告的印章是盖在借条的空白处，但法律并没有明确 X村东面X号郑某借现金人民币伍万伍仟元（x.00元），月利息按1分计算，如到时仙游县嘉宏食品有限公司没有还款，由黄某个人偿还。借款单位：仙游县嘉 ...

借某本金4万元，按月利率2%计算），并支付从2011年3月11至还清借某之日止，以本金4万元，按月利率2%计付的利息(息随本清)给原告。 ，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借某案件的若干意见》第6条规定“民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

上诉人（一审被告）蒙某，男。 委托代理人陈某某。...

年元月24日至今利息。待李某工程决算款到位后，由李某与张某将本、息计算清楚，李某签字后，项目部将此款从李某工程款中支付张某。吴某2010年3 某借款x元，被告李某还应付原告张某2009年1月24日以后的利息。 本院认为：合法有效某民间借贷及担保行为，应受法律保护。针对本案的调查重点及焦点，本院作出如下 ...

4.05‰），因此，在此期间六个月以内的民间借贷利某最高为16.2‰。原、被告约定的月利某40‰超过了法律规定，超出部分不予保护。原告还与被告刘某约定了违某的计算方式，对于约定的违某，被告刘某，李某未请求人民法院适当减少，故对原告要求被告刘某、李某支付违某 ...

，被告也未能提供实际出借人为周某的相关证据，因此，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系；但由于原告实际交付的出借资金为x元，与借款合同及借条中所写明 合理合法，本院予以准许；但对于要求确认已经支付的5万元作为支付前二个月利息，该利息计算标准显然已超过月息2分，属于重新增加诉讼请求，但已超出法定期限，且 ...

，对此2笔借款依法不予计算利息。关于反诉原告薛某反诉被告邱某偿还予付砖款的诉求，属买卖合同纠纷，因与本案本诉民间借贷合同纠纷不属于同一法律 款项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案一审案件受理费400元、反诉费200元，共计600元，由邱某承担200元， ...

及利息（利率以1%计付，从2009年8月25日计算至实际还款之日止）。被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应缺席判决。据此，本院 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于 ...