，原告胡某某与被告徐某某、方金龙之间的民间借贷关系及担保关系，有两被告出具的借条及借款合同为据，该借贷关系合法有效，可予认定,被告徐某某系借款人， 第一百零八条以及《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照 ...

此有原、被告双方签订的《借款合同》及被告出具交原告收执的《借条》各一份为据。原、被告之间的民间借贷、担保关系事实清楚，证据充分合法，应予 偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...

律师。 原告辛某某与被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行(以下简称建文支行)民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉。本院同日决定受理， 连带责任保证的行为无效的理由，均不能成立，本院不予采纳，应当认定本案担保合同合法有效，故原告要求被告承担连带保证责任清偿借款本息及违约金的诉讼请求 ...

建文支行）、郑州正和投资担保有限公司（以下简称正和公司）、新鑫联合矿业（河南）有限公司（以下简称新鑫公司）、黄某乙民间借贷纠纷一案，于2009年2月 在工商行政管理部门备案的2007年8月8日公司章程，以证明担保合同与章程某定的第11条相违背，即公司对外提供担保的，由股东会书面同意。而此担保未经股东 ...

（询问）申请表、宁乡县房地产抵押合同及抵押物清单上签名。 本案争议的焦点问题：一是原某蔡某与被告黄某、王某甲之间的民间借贷关系是否成立；二是被告黄 抵押物的名称、数某、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属； （四）抵押担保的范围； （五）当事人认为需要约定的其他事项。 第四十一条当事人以本法第 ...

的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人郑某与被上诉人焦某之间的民间借贷关系合法有效。焦某作为借款人，应在约定的还款期限及时履行偿还借款义务。 尽其注意义务，亦负有过错。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 ...

月息3分计息”。此后，原告多次向被告催讨借款本息，被告都以原告为他人担保欠其煤款，主张抵消，原告不予认可，双方从未达成抵消协议。2011年1 不支付利息。 自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院印发的通知》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

某某，福建众益律师事务所律师。 被告王某，男，居民。 原告邹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托 第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的 ...

责任。 被告张某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我们为陈某担保借款60000元，约定月息2分，年息14400元，本息合计74400元，打条子时 保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...

万元并出具了借条。2011年6月14日，原被告双方签订了一份房屋抵押担保合同，双方在合同中约定被告自愿以其名下位于长沙市X区德政园怡心苑X栋X 万元借款提供担保，同时约定月利某为1.5%。本院认为双方之间借贷关系明确，被告没有按约定履行还款义务，双方关于利某的约定符合最高院《关于审理民间借贷案件的若干 ...