说是给钱，有说是借钱，有的说是欠款，原、被告之间的法律关系现有证据无法确定是民间借贷关系，且无法确定具体数额，所以原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼 张占东本人所写材料相矛盾，而在上诉时有意否定该笔录的存在而已。原审认定事实清楚，程序合法，请驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。 根据双方 ...

，但却一直推拖不还，实属不当。故原告请求被告偿还本金及利息，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。被告虽辩称该笔借款系杨思站涉嫌非法集资款中之一笔，但 出具的借据及双方之间的贷款协议不具备集资的外观特征，因此，双方之间的关系应认定为民间借贷关系，并且由于原告在本次经济往来中系无过错方，长期搁置不做处理，对 ...

甲、张某乙、女儿张某丙以继承人身份诉至本院请求被告偿还本金及利息，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。被告虽辩称该笔借款系杨思站涉嫌非法集资款中之一笔，但 出具的借据及双方之间的贷款协议不具备集资的外观特征，因此，双方之间的关系应认定为民间借贷关系，并且由于张某然在本次经济往来中系无过错方，长期搁置不做 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明：张某丙基于其与李某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在审理 张某丙的起诉。 上诉人张某丙不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定上诉人的起诉不属法院受案范围不当。二被上诉人原系夫妻关系，李某于 ...

李某。 被上诉人仝某。 委托代理人沈某乙。 上诉人王某诉李某、仝某民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2011)睢民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。 驳回王某的起诉。 上诉人王某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定上诉人的起诉不属法院受案范围不当。二被上诉人原系夫妻关系，李某于 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：程某基于其与李某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在 驳回程某的起诉。 上诉人程某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定上诉人的起诉不属法院受案范围不当。二被上诉人原系夫妻关系，李某于 ...

。 被上诉人仝某。 委托代理人沈某丁。 上诉人张某丙诉被上诉人李某、仝某民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2011)睢民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉 丙的起诉。 上诉人张某丙不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定上诉人的起诉不属法院受案范围不当。二被上诉人原系夫妻关系，李某于 ...

处理。 关于张某乙本人为销售房屋所支付的各项费用5735元，因该请求无证据证实，所以不予支持。 关于装修样板房费用x元，陶某予以认可应予支持。 关于 材料款的具体数额，因此只能按照借款合同、借据的约定，按照民间借贷一并予以认定、处理。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间 ...

书系彭某与彭某的民间借贷纠纷，属另一法律关系，不能证明袁某经彭某同意转移该债务，彭某的证言亦被彭某当庭否认，袁某未提供其他证据证明其转移债务的 案件事实，故本案不属重复处理，审理本案不违反一事不再理原则。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法予以维持。袁某的上诉理由不能成立，其 ...

毓凡，福建众益律师事务所律师。 被告翁某,男，居某， 原告代某诉被告翁某民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代某人黄毓 x元及利息至今未还，有被告翁某具结的《借条》四份为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，被告应当予以清偿。但原告要求被告应偿还借款人民币x元及 ...