之日起按1%的利率计算至还清借款之日止）。 本院认为，（1）合法的民间借贷受法律保护。借款人应按合同约定的时间归还借款，逾期未还的，应负违约 原告。原告要求被告按每天1%的利率支付利息，该利息的计算标准高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的4倍，对高出的部份本院不予支持。综上所述，依照《 ...

之日起按10%的利率计算至还清借款之日止）。 本院认为，（1）合法的民间借贷受法律保护。借款人应按合同约定的时间归还借款，逾期未还的，应负违约 。原告要求被告按每天10%的利率支付利息，该利息的计算标准高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的4倍，对高出的部份本院不予支持。综上所述，依照《 ...

按中国人民银行超期利率计算至还清借款之日止）。 本院认为，（1）合法的民间借贷受法律保护。借款人应按合同约定的时间归还借款，逾期未还的，应负违约 期限归还借款，应自借款逾期之日计付利息给原告，该利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 ...

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立，并合法有效，被告应当按约偿还借款本息。故对原告要求被告偿还 的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的借款利率明显超过了中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍，故对超过部分本院不予支持。据此，依照《 ...

规定，本院予以支持；2、利率方面：原告与被告罗AA约定利率，已超过同期金融机构人民币贷款基准年利率6.06%的四倍，根据《最高人民法院印发的通知》第6 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院印发的通知》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

。上述借款双方均未约定借款利息。 另查明：中国人民银行2007年9月15日公布的金融机构一年期人民币贷款基准年利率为7.29%。中国人民银行2011年7月7日公布的金融机构六个月以内人民币贷款基准年利率为6.10%。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，在原告提供借款后， ...

另查明：2004年10月29日至2006年4月28日期间，中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率中六个月至一年期的利率为年利率5.58%；2010年12月26 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定：判决如下： 一、被告李某应归还 ...

原告尹某。 被告杨某。 原告尹某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月 》对于合某当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

予以否认。鉴于双方并没有明确约定，所归还的款项是本金，还是利息，故可以参照金融机构贷款的还款方法处理。经原审法院核算，截至2010年11月11日(不含当日)， 、存款储蓄等法律关系，而逾期利息也有违约金（法定或约定）的性质。本案系民间借贷纠纷，出借人刘某甲、刘某乙在主张利息（包括逾期利息）的同时，又 ...

，不是借贷，上诉人与被上诉人以及其他联合投资人都是新乡水泥厂的股东，也就是民间的葡萄股。金陵公司根据协议是新乡水泥厂的股东，上诉人与被上诉人以及其他联合 按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的 ...