和2个床头柜、壁橱、梳妆台全都泡起皮，地面瓷砖底也有损害，因楼上自来水管破裂房屋漏水，给原告造成严重的财产损失。诉讼请求：1、室内屋顶、墙面、地板损失合计x 房屋出租人，未能较好地保证房屋设施的安全、完善，因此也应负相应的民事赔偿责任。水管爆裂时，原告蔡某乙外出，造成被告崔某某、金某某不能及时告知家中 ...

二原告无法用水至今。现二原告要求二被告停止妨碍，恢复二原告正常用水设施，赔偿二原告在外用餐费1201元，交通费213.5元，误工费3000元，精神损失费1600元， ，因打电话脏话连篇后被拒绝，就怀恨在心，之后一直到我家闹事，他们家上水管漏水后拒不修复，使得我家的卫生间地面积水，要求将侯某某、李某甲家 ...

X庭审证词一份。 以此证明二位证人系被告雇佣的员工，当时安装橱柜时水管没有漏水，至于怎么漏的水与被告无关。 原告对被告提交的证人证言部分提出异议， ）X号价格评估结论书，原告的损失评估价格为人民币8860元。后原告找被告协商赔偿未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，原告购买被告和橱柜、抽油烟机、 ...

确定的义务。2007年11月24日，原告家中又发生漏水，被告将自家水管予以调换，原告未向被告主张赔偿。2009年2月6日，被告家中再次污水四溢 50元、为本次诉讼购买胶卷、拍摄照片、复印材料的损失人民币50元、因为发生漏水原告付出劳动的价值人民币200元的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币50元， ...

墙面受损，是由于楼上窗户丢失，天气过冷将水管冻裂漏水所致，与水管质量无关，被告不存在过错，不应当承担赔偿责任。3、被告不是管理人，不应承担赔偿 未能提供房屋的房屋所有权证，所以被告辩称开发的房屋已交付买受人，被告不应承担赔偿责任，本院不予支持。由于原告的财产损失确实存在，但造成原告财产损失并非被告故意 ...

事务所律师。 上诉人洛阳悦能楼宇配套工程有限公司（简称悦能公司）因装饰装修合同赔偿纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 确认漏水点位于X室入户通道暖气片前地坪内热水管上，冷水管漏水点北50公分处切断未封口。尔后，被告新德亿公司向原告支付了8000元木地板损失修 ...

楼楼顶的彩钢瓦棚下顶装了一个蓄水用的水桶，该水桶装有上水和下水的水管。楼顶彩钢瓦棚的西山墙中间有一风洞。被告安装水桶的当晚，原告找到被告 漏水原因，划清责任，导致事后无法查清漏水原因。且根据现场客观事实无法确定房顶积水的原因。因此原告诉称被告侵权，无事实依据。原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告没有 ...

同时也证明了原告与安装工人并非是私下交易，被告负有不可推卸的产品质量责任，应当赔偿原告的财产损失。 证据六收条一份，证明家被水淹没后，原告一家无法入住 证据质证意见为：对第一组证据：真实性没有异议，恰好证明原告购买的产品中不包含漏水的蓝色塑料管子。对第二组证据：真实性没有异议，对证明方向有异议，我方仅 ...

生效判决矛盾；3、一审法院判决被上诉人对水管漏水造成楼下住户损失享有对上诉人的追偿权错误。被上诉人尚未实际赔偿，被上诉人无诉权。 被上诉人胡XX答辩称 ，故被告重庆XX公司、重庆市XX开发公司、重庆市XX供水站在本案中不承担赔偿责任。” 本院查明的其它事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，XX公司 ...