纯属捏造。”2004年1月19日，刘某某申请对该条进行司法鉴定，经江苏省高级人民法院文检鉴定，结论为：“庆田借刘某某1300元”及签名、落款日期均系 某某又不同意再次缴纳鉴定费的情况下，应当视为孟某某的主张成立、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

；两张发票之间间隔一个号码，可能是开票过程中的特殊原因所致。 根据最高人民法院关于抗诉案件应当围绕抗诉内容进行审理的规定和海南省人民检察院抗诉理由、对方答辩意见， 证明力。 再审判决沿袭一、二审判决认定的事实，以＂一审法院委托鉴定机构对《补充协议书》进行鉴定，结论为《补充协议书》上的海南中盐公司印文不 ...

本案争议焦点为： 1、本案所争议的合同性质是技术合作开发合同，还是技术委托开发合同； 2、本案双方当事人是否存在违约行为及其责任的确定。 综合双方举证、 ：中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号：（略）），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长沈兵 代理审判员陶新琴 代理审判员马晓春 二○○五年九月五日 ...

北京市高某人民法院 行政判决书 (2004)高某终字第X号 上诉人(原审原告)苏州罗普斯金铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区X镇。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人林 认定手写出库单的真实性并无不当，罗普斯金公司关于手写出库单系伪造并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)昆山埃索托普化工有限公司，住所地江苏省昆山市X镇X村。 法定代表人李某 并不是用以规范司法、行政等机关的委托鉴定行为的。《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》是规范人民法院在司法鉴定方面的对外委托行为的。它并不能约束 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三(知)终字第X号 上诉人（原审被告）上海易图通信息技术有限公司，注册地上海市长宁区X路X号X室， 七）项、第四十六条第（六）项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)江苏西蒙奇通电器有限公司，住所地江苏省海安西蒙路X号。 法定代表人多某， 案件事实，法院已经能够对是否存在侵权行为作出认定，无需委托鉴定，故对西蒙奇通公司要求二审法院重新委托鉴定的请求不予准许。西蒙奇通公司的第一条 ...

、原审被告焦某某、原审被告徐州飞虹网架（集团）有限公司（以下简称飞虹公司）的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年12月，京运公司根据 印文。该红色印文均非在飞虹公司加盖，后经飞虹公司申请，江苏省高级人民法院法庭科学技术鉴定，与飞虹公司在工商机关备案的公司印文和仲宪华印的印 ...