腾图公司出版《经典MP3四大天王某选》光盘审查了相关权利依据； 2、中国音乐著作权协会关于法定许可使用音乐作品收费证明，用以证明恒磁公司支付了著作权使用费（ ，应负有严格的注意义务。中国音乐著作权协会仅对歌曲的词曲作者实行法定许可收费管理，其管理范围并不涉及对录音制作者的管理，腾图公司应当了解中国音乐 ...

，不应列入赔偿范围，因此，原告所提供的损失有夸大的部分，法院应重新审查，我们不同意原告的赔偿请求。 经审理查明，2001年2月19日8时许 书复印件一份、道路交通事故车损评估某定清单复印件一份、估某鉴定结论书—份、江西省累德镇汽车运输有限公司公路货运发票复印件二份、交通费票据复印件、医药费单据复印件、 ...

合理。因为被上诉人汪某今后20年的护理是在其家乡X村护理费标准计算(参照江西省2004年度农村住户平均每人年纯收入2952.56元，即每天为8.1元/天)， 上诉没有发表答辩意见。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为 ...

公司打工，不应承担任何法律责任。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为上诉人喻 原审对该三份证明予以采纳并无不当，本院予以维持。至于护理费的支付标准，经审查，上诉人喻某提供的由喻某华出具的三份护理费收据，由于上诉人喻某 ...

证经字第X号公某书。经公某的网页实时打印件内容表明，网站系江西省工商行政管理局所有，网站刊载的“国家重点保护商标”包括邓希尔公某在服装商品上的 ，本院不予支持，原审法院相关认定正确。 西南某店作为涉案商品的销售者，不仅应当审查涉案商品进货渠道的合法性，还应当对其经销的商品是否规范使用商标及是否侵犯他人 ...

其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请。 针对双方的陈某，本院认为：（ 根据争议所涉及权益的具体情况确定预先收取的案件受理费数额”及《昆明仲裁委员会仲裁案件收费管理办法》第四条“争议金额未确定的，由仲裁委员会根据争议所涉及的权益 ...

其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请。 针对双方的陈某，本院认为：（ 根据争议所涉及权益的具体情况确定预先收取的案件受理费数额”及《昆明仲裁委员会仲裁案件收费管理办法》第四条“争议金额未确定的，由仲裁委员会根据争议所涉及的权益 ...

其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请。 针对双方的陈某，本院认为：( 根据争议所涉及权益的具体情况确定预先收取的案件受理费数额”及《昆明仲裁委员会仲裁案件收费管理办法》第四条“争议金额未确定的，由仲裁委员会根据争议所涉及的权益 ...

董事长。 委托代理人吉雅，黄河志律师事务所律师。 被告江西文化音像出版社。住所地江西省南昌市X路X号。 法定代表人徐某某，该社社长。 被告湛江华丽金音影碟 出版社、影碟公司的《录音录像制品复制委托书》，以此证明被告影碟公司履行了审查义务。3、广州市意景音像艺术制作有限公司出具的《制作证明》，以此证明 ...

图公司不承担侵权责任； 5、电子出版物审读报告，用以证明腾图公司履行了审查程序； 责任承诺书，用以证明恒磁公司愿意承担责任； 电子出版物复制委托书，用以证明 ，应负有严格的注意义务。中国音乐著作权协会仅对歌曲的词曲作者实行法定许可收费管理，其管理范围并不涉及对录音制作者的管理，腾图公司理应了解中国音乐 ...