依据。2011年4月30日，被告与原告签订《南宁中达桂宝汽车服务有限公司购销合同》，约定原告向被告购买x款越野车x一辆，车价363000元。由于 违约。 综上所述，原告提供的证据不足以证明被告在履行购销合同的过程中存在违约行为，原告要求被告承担违约责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

高富公司则于同年九月五日提出反诉，认为华兆公司未按合同约定提货，应承担违约责任，请求判令解除双方签订的《购销合同》及补充协议，并判令华兆公司偿付违约金（略 次使用汽车提货，但并不能据此认定华兆公司只能以汽车提货。华兆公司提交的三份高富公司与其他公司签订的《购销合同》及发货单显示同样的货物，高富公司都是 ...

为48.8立方米。 上述事实，有原告向本院提交的产品购销合同1份、昌骅公司x号机动车合格证1份、河南省汽车油罐车计量检定站夜流字x-X号检定证书1份 容积远小于某型号罐车公布的容积，违反双方签订的产品购销合同第三条“严格按公告罐体尺寸制作”的约定，依法应承担违约责任。根据我国《合同法》第九十四条的规定 ...

河南省计量科学研究院检定，该x号汽车油罐车的容积为48.8立方米。 原审法院认为：恒源汽贸公司与邢台专用车厂签订的产品购销合同系双方当事人真实意思表示，不 远小于该型号罐车公布的容积，违反双方签订的产品购销合同第三条“严格按公告罐体尺寸制作”的约定，依法应承担违约责任。根据《合同法》第九十四条的规定： ...

签订了一份货物购销合同，合同约定由华圣工贸公司向派普建设公司供应钢材，双方对钢材的质量、型号、运输方式、价格、供货时间、货款的支付方式及违约责任等条款均 系派普建设公司设立。在审理过程中，派普建设公司申请对购销合同上所加盖的派普建设公司郑州宇达汽车展示销售公司项目部公章真伪性进行鉴定，并且追加孙明生为 ...

则于同年9月5日提出反诉，认为华兆公司未按合同约定提货，应承担违约责任，请求判令解除双方签订的购销合同及补充协议，判令华兆公司偿付违约金（略）元 支持。结合合同的约定和原告以往的提货方式及被告油库管道设置情况，应认定提货方式为汽车提货。原告于8月27日派船提货，被告以提货方式不当为由拒绝交货合情、合理 ...

汽车有限公司(以下简称神龙公司)与武汉博大汽车贸易有限公司(以下简称博大公司)于1998年4月15日签订一份分期付款《轿车购销合同》。约定：博大公司向神龙公司购买100 公司依约履行了交付车辆的义务，博大公司未按合同约定履行全部付款义务，应承担违约责任，除应按合同约定的价格向神龙公司支付货款外，还应按 ...

向原告支付总额为（略）元的货款(最后以港口出库汽车过磅为准，正负10%)。双方随后签订《镍矿购销合同补充协议》，约定了货款支付的期限和方式，即被告 通过反诉方式，也可以通过提出抗辩的方式主张。审判实践中，双方当事人往往纠缠于是否违约而非违约金是否过高或低，为公平公正地处理纠纷，平衡当事人之间的利益关系 ...

不理的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回侯某某的诉讼请求。 侯某某答辩称：在买卖合同中，若合同违约主要区分“订金”和“定金”，原审判决认定了新X公司违约的事实 。由于双方的《产品购销合同》中第三条表述为供货时间：自收到定金次日起15个工作日，交货方式：款到提车，交货地点：郑州中亚汽车广场。而双方签订合 ...

即变为废品，须全部予以更换方可使用。易斯路公司与客户福田汽车公司的采购合同中亦明确约定了违约赔偿责任。如果易斯路公司供货有质量问题，将无条件给予保修、 在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，易斯路公司与三科公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，一审 ...