另案处理)的个人长城卡上，用于从广东省购买无合法手续的进口汽车及汽车配件，并先后在本市半山、安吉市X镇猫头山设厂非法组装、销售，后被湖州市工商、公安部门查获，造 俞XX曾多次供某相印证，足以认定。现上诉人俞XX推翻原供某解3．2万元利差款金某是知道的及8．3840万元汇票借给赵某甲及其辩护人在二审期间 ...

政策，办理退休手续。 一审裁定认为：原告陈某某原系昆明市汽车配件一厂职工，1993年昆明市汽车配件一厂和昆明市灯具厂合并成立昆明灯具总厂。1999年4月15日 也没有证据证实其与被告思维奇公司建立过劳动合同关系。因此，被告思维奇公司不是本案适格的主体。据此，一审裁定依照《中华人民共和国劳动法》第二条， ...

说明对原告权利义务产生实际影响，属可诉行政行为。原告被原赣州市汽车配件一厂除名后，已不在基本养老保险社会统筹范围。根据赣市劳保字[2007]X号《 社保。 被上诉人未提交书面答辩状，其在法庭上辩称：1、对于赣南日报的报道，是她自己说1992年9月参加赣州市县以上集体企业基本养老保险统筹以后离职的，我们 ...

11月6日。该公司成员企业包括：重庆市轰达车辆配件研究所、重庆市力帆摩某制造有限公司、重庆力帆摩某厂、重庆力帆摩某有限公司。 1993年7月21日， ，对于原告因被告涉案侵犯注册商标专用权行为而被挤占的实际市场份额来说，涉案侵权标志不是被告获取涉案摩某产品经济利益的唯一因素，故本案在依据确定的涉案两种 ...

月分别划224万和100万到凯悦公司，汤某某说付给凯悦公司的324万就是新劲汽车配件公司的轮胎款，其就将付给凯悦公司的324万冲减新劲汽车配件公司的轮胎 月其公司代组织部转一笔30万款项给灵镇微机厂，同年5月又从灵镇微机厂收回这30万款项还给组织部，这笔款不是其联系的，汇款通知单上有汤某某签名，这笔款 ...

《证明》，证明车卫士公司已向其支付了使用费，而且许可合同是否备案不是合同生效的要件，故在津晖厂未就其上述抗辩提供相关证据予以证明的情况下，法院认为津晖厂 及“永泰和”标识，可以认定该被控侵权产品是作为津晖厂的产品对外销售的。4、津晖厂的经营范围包括加工、制造汽车配件，其具有制造、销售被控侵权产品的能力 ...

7日，重庆市轰达车辆配件研究所经中国国家工商行政管理局商标局核准注册了“轰达”(繁体)文字商标，核定使用商品为第12类:火车及其零部件、汽车、电车及其零部件等 因被告涉案侵犯注册商标专用权行为而被挤占的实际市场份额来说，涉案侵权标志不是被告获取涉案摩托车产品经济利益的唯一因素，故本案在依据确定的涉案两 ...

车检查单系事后伪造的，该检查单中的检查结果是后补的，且在接车检查单和结算清单中均无被告的签字确认，此外，被告不认可本院向何XX制作的调查笔录，其主张 维修单）；2、车辆在上海大众维修；3、保证更换配件为原厂正货。”。之后原告立即将桂x轿车送至上海大众汽车桂林特约维修站检查，在对送检车辆进行检查后，该 ...

对新能源公司所举证据1的真实性无异议，但认为不具关联性，认为艾克赛尔公司委托新能源公司加工的是栅栏配件而非成品，且委托加工时间在专利授权日前；对证据 研究和销售。2004年8月24日，美立公司与新能源厂签订《合同》，该合同约定项目为：明和汽车部件（无锡）有限公司。合同中包括组装式栅栏和条形砖基础，其中 ...

日，重庆市轰达车辆配件研究所经中国国家工商行政管理局商标局核准注册了“轰达”（繁体）文字商标，核定使用商品为第12类：火车及其零部件、汽车、电车及其零部件等， 是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告曹某某虽不是重庆力帆力邦摩托车有限公司的经销商，其 ...