清单；9、邮费收据，证明原告支付邮费254元；10、交通费，证明原告支付的交通费用。 被告樊某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、 的事故责任认定存有异议，但其没有明确证据推翻南宁市公安局交通警察支队五大队的南公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》关于事故责任的认定，且在本次交通 ...

相应金额的赔偿款项直接支付给原告。 被告万鑫公司、盛鑫公司辩称：一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度 返往宜州至南宁的交通费。6、精神损害抚慰金：交通事故是一种过失行为，原告在事故中受伤已治愈，没有造成残疾，且万鑫公司、盛鑫公司已支付全部治疗费用 ...

而是案外人，也正因如此，永福县交警大队作出的《道路交通事故认定书》没有将本被告列为本案交通事故的当事人，所以本被告在本案中无承担民事赔偿责任的义务 支公司、被告谢xx、张xx、王xx、王解x辩称不应承担本案民事赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告xx财保桂林中心支公司辩称只在无责任保险限额 ...

第X号道路交通事故认定书认定原告应当承担本次事故的全部责任，蓝xx在本次事故中不承担责任的认定，事实清楚、证据充分，原告在规定的期限内没有提出书面 ，本院依据其伤残程度、过错情况支持x元。原告诉请的营养费、车辆损失费没有证据证明，本院不予以支持。原告的医疗费8944.20元、住院伙食补助费1480元， ...

出发，支付了原告3000元医药费，现在原告依据公安局交通警察大队超过法定时效的过时的《交通事故认定书》进行索赔，没有事实依据和法律依据。 被告劳某某为其 为x元÷365天×(住院20天+全休180天）=7669.5元，因原告诉请没有超过应赔金额，故原告诉请5400元误工费，本院予以支持；4、护理费方面 ...

冤枉的。但被告黄某丁没有提供相关证据，本院不予采信。仙游县公安局交通警察大队做出仙交警公交认字【2010】第x号交通事故认定书，事实清楚证据充分，足以 十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因本事故在仙游县医院住院治疗；经诊断：急性轻型闭合性颅脑外伤、脑震荡、伤口唇皮肤擦伤 ...

部位，这不符合常人在没有集中精力观察某一事物或事件在一瞬间发生变化的常识，故对此点证言本院不予采信。另城固县公安交警大队所做的交通事故认定书中认定被告李某 。依据《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

.25元+872.25元）=3586.75元÷3个月=1195.58元]，因交通事故自4月19日始至今没有上班，停发工资；朱秀芝2010年1月-3月工资收入 交通警察支队四大队作出的公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》认定：原告艾某某醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶， ...

认为证据1是一份不具有法律效力的交通事故认定书，证据3形式不合法，不能证明原告系非农业户口，获嘉县价格认证中心没有鉴定资质，其作出的交通 抚慰金1769.67元不符合法律规定,本院不予支持。被告主张误工费501.6元,经查,事故发生时,被告尚不满18周岁,被告也未提供相应的证据证明其收入情况,因此,对 ...

2009年7月20日鹤壁市公安局交巡警支队（淇县大队）第x号道路交通事故认定书程某违法。 被告人保财险鹤壁分公司未向本院提交证据。 经庭审质证 保险公司在机动车第三者强制责任某限额范围内予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...