。主被保险人为年龄在16周岁（含）至65周岁（含），能正常工作或劳动，与投保人存在雇佣关系，并在投保人的施工现场从事管理和施工的人员。附带被保险人 5日0时起至2011年4月24日24时止承担保险责任。保险期间，被保险人卫某某发生意外伤害事故死亡，被告应按保险合同约定的建筑工程施工人员团体人身意外伤害 ...

，就患者贾某先“切口疝”症状在被告龙山县中医院住院治疗，医患双方形成了医疗服务合同关系。被告龙山县中医院有义务对患者进行必要的检查并制订出科学、合理的医疗方案 先的遗体拉回家中举办丧事。其次，患者贾某先的死亡系其擅自外出所致。贾某先在龙山县中医院住院期间并没有出现任何意外，医院的诊疗护理行为也没有任何 ...

，永不反悔”。张某乙于当日领取了李某坡死亡赔偿金x元。 本院认为，一、谁是人身意外伤害保险合同的主体，谁是受益人。我国《保险法》规定保险合同 ，享有保险金的请求权。二、保险理赔程序是否合法。被告财保南阳分公司在本案理赔中没有按照法定程序认真审查核实，仅凭南阳联通营业部提交的《保险单》和2006年8月 ...

部分，不予支持。原告未提供证据证实其在程太珍生前已丧失劳动能力，依靠程太珍实际抚养而又没有其他生活来源，故对原告主张必要生活费，不予支持;因死亡补偿费 死亡。3、本案所涉旅游合同关于“无全陪导游”的约定，因违反法律的强行性规定而无效。上诉人因违反法定义务、疏于管理是导致被害人意外死亡的主要原因，其行为 ...

公司质证认为：对证据1的真实性及证明对象没有异议，被告认为从保险合同看，林碧青只是保险合同受益人，只有在被保险人死亡时候才享有受益资格，故林碧青 费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

，并于当日交清保费2800元。2008年9月2日，工人王某书在该工地遇意外事故死亡。根据法律的规定和保险合同的约定，被告应按两份不同的合同给付40万元 投保的建工人员团意险的赔偿金。实际上，被告所承保的尚艾施工队建工人员团意险根本没有发生保险事故，也就无需承担该保险的赔偿责任。二、王某书作为邓登锦投保 ...

、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：一、关于本案的案由问题。上诉人以劳动合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，在庭审过程中，上诉人变更本案案由为人身损害 且其行为与李某英的死亡没有直接的因果关系，该损害后果的出现对于被上诉人厂方以及死者来说均是不能预见，不能避免的，属于意外事件。因此，上诉人认为 ...

、王某某辩称，1、上述被告的劳动关系是自愿参加的的老年泥水匠班，没有合伙合同，没有合伙资金，没有合伙条例，也没有合伙的说法，是自由自愿的，干 医疗费x.07元、住某伙食补助费300元、营养费100元，护理费3018.20元、死亡赔偿金x.60元、丧葬费x.50元、办理丧葬事宜的交通费6842元、住某费 ...

保险。其保险责任为（一）如被保险人因驾驶或乘坐车辆过程中遭受意外伤害，造成死亡，则给付100,000.00元保险金；（二）如被保险人因驾驶或乘坐车辆 过证明，而是委托亲友开的该证明。人寿保险葫芦岛公司没有提供王某投保《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》合同的保单，永安保险葫芦岛支公司提供了代理业务开户 ...

已经两清，原告不应再要求二被告支付赔偿款。另外，二被告的确没有以郸城三益公司的名义施工，保险合同上的印章是保险公司的经办人祝振华负责办理的。 经审理查明， 楼坠落身亡。同年8月6日，原告柴某丁（乙方）同被告张战领（甲方）达成意外死亡赔偿协议书一份；协议约定：一、甲方一次性支付给乙方x元（大写：叁万伍仟 ...