原判主要事实不清，适用法律不当，违反法定程序，请二审法院依法审查陵水县人民政府为熊某某颁发的国有土地使用证的具体行政行为实体和程序是否合法，在查清事实的基础 颁证土地范围内进行经营，虽然该分店在１９９５年被撤销，但撤销后原先盖的房子还在，门市部仍在营业；１９９８年转让给熊某某之后，门市部由熊某某在经营 ...

未办理土地登记，2008年原告建房时与南邻发生土地争议，经调解，原告将房子建成。现原告实际使用的宅基地东西长为20.4米，西边南北宽为18.4米，东边南北 使用证，至今没有办理。上诉人魏某某与南邻的土地纠纷始于2008年，一审判决认定上诉人魏某某与南邻魏某存在争议，就不为魏某某颁发土地使用证的理由不能 ...

错误的。2009年3月27日我才收到决定，没有超过诉讼时效。我是周某亮合法继承人，杨楼村委会无权申请注销其土地使用证，为此请求依法撤销汝政决（2008）X号《 日作出的汝政决（2008）X号《关于收回周某亮集体土地使用证的决定》。 案件受理费50元由被告负担，勘验费500元由原告、第三人各半负担。 如 ...

两间房宅基地，两家宅基地相邻，均建有房屋。后杜某甲因家庭人口增加应划三间房子宅基地，焦东村委会在原告宅基东为第三人划分了一间房的宅基地。西华县 是1993年制作的，该存根不能作为其为第三人颁发土地使用证的依据。因此，被告为第三人颁发土地使用证的主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

建设用地并颁发集体土地使用证的有关证据、依据，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，应认定被诉具体行政行为没有证据、依据， ，曾要求张某甲退回其承包地，因张某甲已在张某丙原来承包耕地上盖有房子，经协商，张某丙同意张某甲再住十年。之后张某丙要求退回土地时 ...

人某政府辩称，颁发土地使用证是土地登记程序中的一个环节，具体由新密市国土资源局负责，政府只是对新密市国土资源局报送的报批手续进行审批，而目前没有收到新密市国土资源局 、住两用，商住楼一般底层（或楼层）为商场、酒某、商务，也可以用来居住的房子。商住楼不分建设主体，不仅开某商可以建，非开某企业、个人某可以 ...

，商丘市中级人民法院作出（1999）商行终字第X号行政判决，维持了处理决定中注销王某某集体土地使用证的内容，撤销将争议土地确权给杨某田、杨某乙共同管理的内容，并 初字第X号行政判决所确认，原审被告依据生效判决作出被诉具体行政行为。土地现场勘验图没有南邻和东邻签字，存在一定瑕疵，但南邻和东邻边界清晰，无 ...

，东边为原告旧宅基地。原告旧宅基地为1975年规划所得，房子，地基基本保持原样。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销第三人土地使用证。其向本院提供了相关证据。 被告辩称，原告与争议宅基地没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人颁证事实清楚， ...

工商行政管理局证明真实有效。林州市人民政府、林州市房产管理局根据法定程序为上诉人颁发房产证的行为并无不当。一审法院认定事实错误，请求二审法院查清事实，依法撤销一审判决 人民政府、林州市房产管理局是在杨某甲没有土地使用证的情况下为其颁发的房屋所有权证，且房子是以杨某乙的名义批准建造的，曲某某本人也参与了 ...

与第三人的房子同处一院，本院有长38.8米，平均宽为2.6米的共同路及大门。2008年8月份，我去禹州市国土资源局办理我的土地使用证时，被告知我 “地上附着物权属证明”的规定，第三人冯小改在没有提供上述证据的情况下，被告即为第三人颁发了土地使用权证属证据不足。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...