。双方在1998年12月2日签订的《欠款确认协议书》中没有约定支付利息，原告关于利息的请求不合理。被告最后还款时间是2000年1月18日，而不是2000 不能作为诉讼时效中断的证据，本案的诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据： 1、17份《广东省广州市X路货物运输 ...

日)，并判令被告向原告赔偿损失300，000元。 原告肇庆油运供销有限公司在举证期限内提供了如下证据：1、原告与被告签订的《建造950吨级油轮合同 应按照合同的约定出资清偿贷款。被告没有按合同约定付清投资款属违约行为，应承担违约责任。被告应付清投资款并按合同的约定支付利息。“粤油923”船于2000年 ...

没有异议，确认上述《欠修船款证明》的证据效力。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 经审理查明：被告于1996年6月、1998年12月两次 人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下： 被告茂名船务公司向原告广东省湛江航运集团有限公司船厂支付船舶修理费92，897.39元。 本案案件受理费3， ...

欠条并非被告书写，并称被告曾赊欠原告纸箱款4310元，而非8270元，原告在法院规定期限内未交纳相关鉴定费用申请对3张欠条进行笔迹鉴定。 以上事实由被告提交收条4 未约定利息，原告诉求被告支付利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告王某某 ...

的3‰支付违约金，原告予以接受。上述违约责任的约定，没有违反法律规定，应合法有效。由于被告未在约定的期限内向原告支付原告所垫付的运费，应依约向原告支付相应的 迳行支付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方 ...

资格而无效。原告未在我公司建立ISM管理体系，也未派员来我公司办理管理事务，即原告并没有实际履行合同，原告的诉讼请求不成立，请求法院予以驳回。 经审理 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日 ...

诉请的海运费数额、人民币包干费数额没有争议。本案的争议焦点主要集中在以下四点：1、原告诉请的海运费2350美元被告是否已支付；2、原告诉请的人民币包干费 如下： 一、被告给付原告人民币包干费利息损失人民币383.54元。自判决生效之日起十五日内给付原告。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...

还清欠款。现还款期已过，原告多次追款未果，为维护原告合法权益，请求法院判决被告偿还原告借款13213元，及利息1013元。 原告为证明其主张向本院提交 中华人民共和国民法通则》的相关某定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借款后没有在约定的期限内偿还给原告，构成合同违约，依法应承担违约的民事责任。 ...

出具借据。但十多年来，被告除陆续支付部分利息49000元外，对本金及余下利息拒不履行归还义务，原告因此提起诉讼，请求法院依法判令被告清偿原告借款本金5万元、 表示，内容合法有效。双方当事人对借款期限没有约定，根据法律规定，贷款人（即原告）可以催告借款人（即被告）在合理的期限内返还，由于原告向被告催告后 ...

保证金后，理应支付运费及代理费，故请求法院判令被告立即向原告支付运费及代理费387451.9元并承担本案诉讼费用。 被告李某在法定答辩期限内未作答辩 百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告四川中铁集装箱物流有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费7110元， ...