，其与答辩人于1990年1月9日签订《协议书》，将答辩人的祖房分配地与其调换(所调换的房产申请人谢某甲、叶某、谢某乙均已取得房产证)，并于2001年 无异议，该证据证明叶某、谢某乙不具备本案原告主体资格，根据法律规定，农民只能得到一处宅基地，因此，申请人在南宁市X组园湖南路X巷X号已有房屋，因此不具备 ...

原告胡某，女，X年X月X日出生，汉族，系被告李某的母亲，住（略），公民身份号码：（略）。 委托代理人向建，湖南金太阳律师事务所律师。 谢某在《贷款申某》上某字，向怀化市住房公积金管理中心表示《住房公积金借款合同》项下的房产为被告李某、谢某共有，二人对公积金贷款负有还贷责任。2009年2月16日，被告 ...

条件下乙方有优先购买权；甲方得到房屋产权时应在六个月内给予乙方现金x元的补偿款。协议一式两份，签字后生效。三位当事人的母亲去世半年后，被告将新乡市X 一初字第X号民事判决，并依法改判或发回重审。王某丙对原审法院判决没有意见，要求予以维持。 经审理本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。 本院认为：王某 ...

八十年代初各自成家后，均先后搬离涉案房屋居住他处。后涉案房屋一直由张D与母亲王某某共同居住。期间，涉案房屋被扩建，建筑面积增至39.1平方米。王某某去世后， 作为共有财产由共有人均分。张A、张B、张C就其《房产分割协议》不真实的主张没有举证。因《房产分割协议》涉及案外人张E，原审法院依法征询其对本案的 ...

发证的，该遗嘱上有二位证明人崔长安、龚院洪的签字，得到了崔凤莲的女儿朱某玲的认可。被告有理由相信该遗嘱是真实有效的，为其颁证是正确的。而且第三人的 崔凤莲于1999年元月5日，把她及父亲朱某勋名下的房产所有权证遗嘱给了朱某甲。此书面遗嘱我也没有见过，只是听她们说。母亲生前立遗嘱之前也没有给我讲过此事， ...

了城内房产的房改款，致使其父按国家政策享受的优惠得到了实现，在分割该套房的继承份额时应适当多于原告。故根据《中华人民共和国继承法》第二十九条、第十三 。 肖××不服原审判决，向本院上诉称：原审认定偃师市政府的房产系我与父母共有房产是错误的，在房改过程中，我母亲已表示放弃了参与房改，父母已经失去了对该套 ...

低保生活，理应先得到该房产。被申请人李某丙答辩称，我是李某安、任淑华亲生女儿，为何没有继承权。李某乙未尽赡养义务。母亲一直是我在照顾。 。 本院再审认为，（略）房屋(建筑面积163.17平方米)系李某安与任淑华夫妻的共同财产。1958年被社会主义改造，1994年已落实政策予以发还。由于被继承人生前均无 ...

的要求是没有法律依据的。 第某人刘某陈述：我没有意见，要求继承。 经审理查明：王某的母亲王某芝与柴永贤于1960年9月3日登记结婚，双方均系再婚。柴永贤与 人刘某和靳某。后立遗嘱属于代书遗嘱，未经公证，约定其和王某芝两人所有的房产由王某、刘某、刘某继承。但该份代书遗嘱处分了本院（2001）芙民初字第 ...

、第十三条、第二十六条之规定判决如下：位于霸州市X村蔡XX名下的房产待补偿后由原告闫XX分得补偿的75%，被告闫X分得25%。诉讼费100元，闫XX负担75元，闫 答辩称，一、结婚证和宅基地证上蔡XX都是被上诉人闫XX的妻子，也是上诉人闫X的母亲，人只有一个，并没有两个。是闫XX与蔡XX二人将八岁的闫 ...

母亲，有提起诉讼的资格；4、离某、离某协议，证明原告父母在协议离某时没有涉及原告的抚养问题以及原告的母亲没有得到任何财产。被告李某乙对原告提交的证据质证后，发表 某甲，2009年3月23日双方协议离某，协议李某甲归被告李某乙自行抚养，房产一套归被告所有，田星f有终身居住权。原告于X年X月X日出生，系田 ...