撤销。南阳市司法局于2006年1月接到决定后，坚持违法立场，至今不重新作出具体行政行为。2007年3月19日李某甲亲自到南阳市司法局并用挂号信的形式递交了 存在行政不作为，李某甲提出的赔偿要求没有法律依据。即便南阳市司法局存在行政不作为，也只能赔偿由于不撤销（2001）南市证字第X号公证书所造成的直接 ...

意见已经无效，不能作为证据使用。上诉人不具备本案诉讼主体资格，被诉具体行政行为没有侵犯上诉人的合法权益，请求维持一审判决。 一审第三人贾某某述称，一 。因此，第三人合法拥有该争议房产所有权和土地使用权。五、上诉人的诉讼请求没有法律依据且相互矛盾。综上，一审判决事实清楚，判决公正，请求二审驳回上诉，维持 ...

意见已经无效，不能作为证据使用。上诉人不具备本案诉讼主体资格，被诉具体行政行为没有侵犯上诉人的合法权益，请求维持一审判决。 一审第三人贾某某述称，一 。因此，第三人合法拥有该争议房产所有权和土地使用权。五、上诉人的诉讼请求没有法律依据且相互矛盾。综上，一审判决事实清楚，判决公正，请求二审驳回上诉，维持 ...

，现在有房地产开发商要用土地，被告就说原告的厂子属违法建筑违背事实。2、被告不是独立的法人，又没有法律、法规授权或者委托，被告不是适格的行政主体， 的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案中被告在法定期限内未向本院提交作出城建监（2010）字第X号 ...

第x号国有土地使用证没有法律依据，应当予以撤销。 原告提供的证据有： 1、郑某市中级人民法院（1997）郑某终字第X号行政判决书、（2001）郑 2009年5月18日作出登国用（2009）第x号国有土地使用证的具体行政行为，原告于2009年12月提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

是借二被上诉人的钱建房，而不是二被上诉人出资建房，一审判决撤销上诉人的房权证是没有法律依据的。县政府不举证的不利后果不能由上诉人承担。 本院二审 归被上诉人。 2、一审被告浙川县人民政府未在法定期限内就本案被诉房屋登记行政行为举证，且明确表示无证据提供。 3、南阳市中级人民法院（2009）南行终字第X ...

组成合议庭。被告收到起诉状副本后，在法定期限内向本院提交作出被诉具体行政行为的相关证据、依据。本院于2010年6月18日公开开庭对本案进行了审理。原告胡 没有超过二年的起诉期限；因该复议决定没有改变原具体行政行为,原告对原作出具体行政行为的行政机关可以提起行政诉讼。被告辩称二原告的起诉超过起诉期限，二 ...

中，两位调查的承办人员根本没有参加，也没有说明作出具体行政行为的依据。5、一审法院适用法律明显错误。本案审理的是撤销上诉人的“建设用地规划许某 某某的买地款3200元。遂平县规划办作为遂平县行政区域内的城市建设规划管理机构，依据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡 ...

第X号行政判决以林州市政府没有告知本人举行听证为由，撤销林州市人民政府《关于撤销杨某某所持土宅字[2004]第X号用地许可证的处理决定》没有法律依据，请求 为妥善解决本案纠纷，化解矛盾，应当由林州市人民政府全面综合考虑本案双方的情况后重新审核其行政行为，并依法作出处理。张某某诉称认为一审判决错误，要求 ...

原告认为，原邕宁县人民政府办公室作出的“会议纪要”文件，属于具体行政行为，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院撤销（2004）X号邕宁县人民政府作出的会议纪要。 被告邕宁 每月380元的生活费，是实实在在的具体行政行为。 被告对原告的质疑予以辩驳，认为第4、X号证据是真实的，没有涂改，如有怀疑可作鉴定； ...