昌盛公司与宏昌公司各为独立的企业法人，各自独立经营并承担相应权利与义务，具有法律上的独立人格。但为了方便在昌盛公司购车和挂靠的宁都车主与司机，被告宏昌 合理，本院予以支持。其要求昌盛公司承担变更登记费用的诉请，没有法律规定和合同约定，本院不予采纳。原告没有实际支付x元，不具诉权，也不是该诉请的权利主体 ...

财达货运有限公司。 法定代表人汪某某，该公司经理。 委托代理人李某学，该公司法律顾问。 委托代理人马某某，该公司副经理。 被上诉人（原审原告）李某某。 委托 ，本身就接受了安全教育和掌握了安全驾驶技能，其驾驶证经过车管所年检有效，没有法律规定上诉人应再对其进行安全教育。发生交通事故与第三人是否进行安全 ...

被告关门岩项目部赔偿逾期支付劳务报酬即支付利息的诉讼请求，因双方没有在合同中约定，也没有法律规定，故本院不予支持。被告关门岩项目部辩称因原告金盾公司 辽宁孔多特联营体同为辽宁省水利水电工程局的授权单位。二者是截然不同的两个法律关系主体。2、关门岩项目部从未与张家界市金盾保安服务有限责任公司订立劳务合同 ...

做分细说明。购买方或消费者的知情权在购买防盗门时，应细划到什么程度，没有法律规定，也无行业惯例。 王某销售的防盗门，锁具是机械单排弹子锁的钥匙，这 受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”的规定，判决如下： 驳回欧某某的诉讼请求。 本案受理费50元减半25元，由欧某某 ...

被告关门岩项目部赔偿逾期支付劳务报酬即支付利息的诉讼请求，因双方没有在合同中约定，也没有法律规定，故本院不予支持。被告关门岩项目部辩称因原告金盾公司 辽宁孔多特联营体同为辽宁省水利水电工程局的授权单位。二者是截然不同的两个法律关系主体。2、关门岩项目部从未与张家界市金盾保安服务有限责任公司订立劳务合同 ...

牌农用车卖了偿还了被告的赌博债。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利。根据有关法律规定，特向你院提起诉讼，请依法判决：1、依法分割巫山县X镇X村四 、重庆市X镇规划建设许可证，用于证明该房是以侯某某的名义办的证书。 被告彭某某没有进行答辩，同时认为二原告民事诉状上所说的是事实。 被告彭某某在举证期限内未 ...

于4月25日前就是否担任公司法定代表人作出正式答复。由于万国公司未按会议纪要规定的时间对其是否继续担任长证公司董事长作出答复，长证公司于同年5月3 公司的发起人、董事长单位，要求长证公司退还股本金，并要求物业公司承担连带责任，没有法律依据，侵害公司及股东利益。请求二审法院维持一审判决。 长证公司未进行 ...

原告没有收到邮件，更不可能拒签；对于公告送达，行政行为没有法律规定，原告不知道公告送达，没有应注意的义务。 经庭审质证，合议庭认为被告提交的1－X 关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第(六)项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某某的起诉。 案件受理费100元，其他诉讼费200元，由 ...

抚恤金和一定的经济补偿。冯某霞与岳某某的父母系公婆关系，前者与后者没有法律规定的所必须尽的法定赡养义务，再生资源公司亦无义务向岳某某的父母支付 并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费290元，由岳某某负担。 本 ...

被告亦认可，欠款事实清楚。被告以原告起诉已超过诉讼时效为抗辩理由之一，我国法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从2000年起原告 故被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，原告无充分证据证明被告所欠款项没有偿还，故其请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...