于2006年8月7日以(2006)渝高法民申字第X号民事裁定：指令重庆市第一中级人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人王某某、 笔尾款时，停工损失一直没有支付，蜀都建筑队承办人王某某、潘光伟从1995年至今一直要求支付停工损失。四十五中的一名工程现场负责人杨昌明亦在该说明 ...

提起上诉。本院于2002年9月17日受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日第一次公开开庭审理了本案。上诉人格兰富公司的委托代理人黄涛和蔡硕频、被上诉人 人员俞魏、申通公司工作人员金某和嘉水公司工作人员韩白于反渗透膜损坏现场签署的对crn8－180和cr8－180泵检查情况的书面材料记载，拆开格兰富泵 ...

自我保护的安全意识；住（略）某某项目部对危险作业的安全监护制度没有落实到实处，对施工现场安全生产监督检查不力。2002年8月27日，上海市浦东新区经济贸易局 依法判决。 原审法院审理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则 ...

，新中公司可以另行起诉主张该权利。 双方当事人未对付款的时间达成一致，合同没有明确逾期付款的违约责任，高阳公司也未进一步举证证明曾向新中公司主张过 大理石的数量共计2，500平方米至3，000平方米，每平方米平均价500元，数量根据现场工程队提供，送货数量由工程队签收为准，时间3月15日至6月15日三 ...

及仓储保管费用补偿等事宜达成协议，约定涉案热交换元件将根据外高桥电厂二期工程现场的安装进度需要进行提运。由上述各合同的交货义务人分别向各自的相对 ： 一、维持上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担决定； 二、撤销上海市浦东新区人民法院(2004)浦民 ...

原告的专利既不相同也不等同，被控侵权产品使用的是公知技术，故没有侵犯原告的专利权。 被告白马上海分公司辩称，白马上海分公司不具备法人资格，其同意被告 定路(江苏路X路间)、乌鲁木齐北路X号门前的出租汽车电子叫车牌进行现场拍照，上海市黄浦区第一公证处对上述拍摄过程分别出具(2004)沪黄一证经字第X号《 ...

丁2028元、高某某1520元、程某2550元。 上诉人王某甲的上诉理由是：其没有参与抢劫的预谋，虽然去了案发现场，但看情形不对就先行离开了现场，没有 二审审理期间撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项以及《最高某民法院关于执行〈中国人民共和国 ...

正当竞争。我公司没有参与软件的开发和制作，因而不可能侵犯原告的著作权。作为很棒公司的代理商，我公司的商业活动仅限于招揽和维护第一被告的广告服务 的计算机登录http：//www.x.com及相关网站并进行操作，公证人员对操作过程进行了现场监督并出具了第X号公证书。该公证书公证内容表明锐聪公司系很棒公司 ...

璧山县看守所。 指定辨护人李小帆，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2006]X号起诉书指控被告人杨某丙犯故意伤害 接受刑事案件登记表、立案决定书，提取笔录、扣押物品清单，物证水果刀的照片，现场勘验检查笔录及图片，尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某己 ...

本院依法组成合议庭，于2007年3月9日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员孙琳出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 2006年10月11日，被告人谢某某到公安机关投案。公诉机关当庭举示了现场勘查笔录、法医学检验鉴定书及照片、证人证言及被告人谢某某的供述等证据。 ...